Справа № 1407/2-1612/11
УХВАЛА
іменем України
"22" вересня 2011 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2011 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою суду від 22 серпня 2011 року вона була залишена без руху, а позивачу був наданий п’ятиденний строк для усунення недоліків позову, який починає свій відлік з дня отримання позивачем копії ухвали.
Однак недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем не усунуті, а саме:
1. До позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (до позову додані платіжні доручення від 28 липня 2011 року про сплату державного мита на р/р місцевого бюджету Вознесенської сільської ради за №31413537700117, хоча сплата державного мита повинна здійснюватися на р/р місцевого бюджету м. Вознесенська за №31415537700007 та про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р/р державного бюджету Вознесенського району за №31212259700113, хоча оплата витрат з ІТЗ повинна здійснюватися на р/р державного бюджету м. Вознесенська за №31210259700007).
2. До позовної заяви не додано копії документів, які зазначені в її переліку (текстову інформацію, яка міститься в ксерокопіях доданих документів (а саме: заяві позичальника) прочитати не можливо в зв’язку з поганою якістю наданих копій).
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст.121, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 21219296, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1407/2-1612/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: