Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/0301/282/11
Провадження №22-ц/0390/2253/11 Головуючий у 1 інстанції:Канівець Л.Ф.
Категорія:37 Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 грудня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Мудренко Л. І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 2 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Володимир-Волинська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання частково недійсним реєстраційне посвідчення про право власності на житловий будинок, припинення права власності на 1/2 частину житлового будинку та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями,
в с т а н о в и в:
При поданні апеляційної скарги на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 2 грудня 2011 року в даній справі ОСОБА_2 не повністю сплачений судовий збір, який встановлений законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позовних вимог є чотири: дві майнового характеру та дві немайнового характеру. Апелянтом оскаржується рішення в повному обсязі. Проте, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 було оплачено судовий збір за одну вимогу майнового характеру. Таким чином, відповідачу необхідно доплатити судовий збір ще за три вимоги: одну майнову і дві немайнові. Тобто, 94 грн. 10 коп. за майнову, по 47 грн. 05 коп. за дві немайнові (94 грн. 10 коп.), а всього 188 грн. 20 коп.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір за розгляд апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_3, апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої ОСОБА_2 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 2 грудня 2011 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Платіжні документи в оригіналі надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 21218552, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2/0301/282/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: