Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/0312/575/11
Провадження №22-ц/0390/2224/11 Головуючий у 1 інстанції:Василюк А.В.
Категорія:32 Доповідач: Подолюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16 грудня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Подолюк В.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду від 24 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Нововолинського міського суду від 24 листопада 2011 року, яким частково задоволено позов у даній справі.
При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі визначеному законом.
Відповідно до ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з Законом України «Про державний бюджет на 2011 рік»місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 941 грн.
Відповідач оскаржує рішення в частині стягнення моральної шкоди, тому за подану у даній справі апеляційну скаргу судовий збір сплачується, як за розгляд справи зі спору немайнового характеру, і згідно вимог вказаних законів дорівнює - 47,05 грн.
Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, код 02890400, призначення платежу: судовий збір у справі про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2
Платіжні документи в оригіналі слід направити або надати в апеляційний суд.
Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду від 24 листопада 2011 року у даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 21218539, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2/0312/575/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: