Court ruling № 21212938, 30.01.2012, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

від "30" січня 2012 р. Справа № 18/5007/135/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Соловей Л.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 03.06.2011р.;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" (м.Київ) <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит" (м.Коростишів)

про стягнення 352492,16грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 352492,16грн. заборгованості за генеральною угодою №ГУ_001/48_07 від 02.11.2007р., яка виникла внаслідок порушення відповідачем графіку повернення кредитних коштів. Заявою від 20.01.2012р. за №2-2-2-8 позивач уточнював позовні вимоги (а.с.76-77).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.01.2012р. відкладено розгляд справи на 30.01.2012р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням позивачем вимог ухвали господарського суду від 27.12.2011р.

Представник позивача в судове засідання подав заяву №2-2-2-19 від 30.01.2012р., в якій зазначає, що з моменту пред'явлення позову відповідач здійснив часткове погашення заборгованості за Генеральною угодою №ГУ-001/48-07 від 02.11.2007р., а саме в повному обсязі сплатив прострочені платежі, які складаються з прострочених процентів, боргу за несплаченою частиною кредиту, нарахованих відсотків та пені на загальну суму 56311,42грн. В підтвердження надав виписки по особовому рахунку за період з 19.10.2011р. по 27.01.2012р. У зв'язку з відсутністю простроченої заборгованості за Генеральною угодою від 02.11.2007р. просить припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Також, з огляду на те, що відповідач здійснює погашення строкових платежів кредиту в сумі та в строки відповідно до встановлених графіків погашення заборгованості за кредитом, просить прийняти відмову від позову в частині дострокового повернення кредитних коштів в сумі 296180,73грн., з яких: залишок строкової заборгованості по Договору про надання траншу №ГУ-001/48-07-ДТ-001 від 02.11.2007р. в сумі 174888,21грн., залишок строкової заборгованості по Договору про надання траншу №ГУ-001/48-07-ДТ-002 від 13.11.2007р. в сумі 31220,39грн., залишок строкової заборгованості по Договору про надання траншу №ГУ-001/48-07-ДТ-004 від 31.07.2008р. в сумі 90072,13грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення 56311,42грн. на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України та про відмову від позову в частині дострокового повернення кредитних коштів у розмірі 296180,73грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача 56311,42грн. заборгованості на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Щодо дострокового повернення кредитних коштів в сумі 296180,73грн. господарський суд зазначає наступне:

Заява про відмова від позову в частині стягнення 296180,73грн. (а.с.93-94) підписана начальником Житомирського територіального управління Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" ОСОБА_1., право якого на відмову від позову передбачено довіреністю від 31.07.2011р. (а.с.91-92).

Приписами статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитись від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст.78 ГПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву позивача від 30.01.2012р., враховуючи право позивача на відмову від позову, господарський суд відповідно до ст.78 ГПК України приймає відмову позивача від позову в частині дострокового повернення 296180,73грн., з яких: залишок строкової заборгованості по Договору про надання траншу №ГУ-001/48-07-ДТ-001 від 02.11.2007р. в сумі 174888,21грн., залишок строкової заборгованості по Договору про надання траншу №ГУ-001/48-07-ДТ-002 від 13.11.2007р. в сумі 31220,39грн., залишок строкової заборгованості по Договору про надання траншу №ГУ-001/48-07-ДТ-004 від 31.07.2008р. в сумі 90072,13грн., оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, та припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статей 44, 49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог, оскільки відповідач спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 44, 49, п.1.1, п.4 ч.1 ст.80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 296180,73грн., з яких: залишок строкової заборгованості по Договору про надання траншу №ГУ-001/48-07-ДТ-001 від 02.11.2007р. в сумі 174888,21грн., залишок строкової заборгованості по Договору про надання траншу №ГУ-001/48-07-ДТ-002 від 13.11.2007р. в сумі 31220,39грн., залишок строкової заборгованості по Договору про надання траншу №ГУ-001/48-07-ДТ-004 від 31.07.2008р. в сумі 90072,13грн., та припинити провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

2. Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 56311,42грн. припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит" (12525, Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул.Рози Люксембург, 104, код 31372510)

на користь Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" (01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 10, код 14351016)

- 563,11грн. витрат по сплаті державного мита;

- 37,70грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Соловей Л.А.

друк. 3 прим.:

1- в справу;

2 - позивачу;

3- відповідачу (рекомендованим з повідомленням).