Decision № 21211284, 05.01.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/344

05.01.12 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ”

до Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об’єктів соціально –побутового призначення “ Екос ” акціонерного товариства холдингової компанії “ Київміськбуд ” в особі Житлового управління “ Південне ”

про стягнення 553 522, 89 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Гаркавенко С.В. –предст.

Від відповідача Скляр І.М. –предст.

Рішення прийняте 05.01.2012 р., оскільки у судовому засіданні 08.12.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 491 256, 04 грн. основного боргу, 35 763, 51 грн. пені, 8 693, 40 грн. –3% річних та 17 809, 94 грн. збитків від інфляції, а всього 553 522, 89 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2004 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 1411102 на постачання теплової енергії у гарячій воді

Згідно п. 1.1. вказаного договору предметом договору є постачання, користування та своєчасна оплата в повному обсязі спожитої енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених цим договором.

При виконанні умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрацією, Положенням про Держенергоспоживнагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України. ( п. 2.1 договору ).

Відповідно до п. 2.2.1 договору № 1411102 від 28.10.2004 р., енергопостачальна організація ( позивач ) зобов’язалась постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення та вентиляцію в період опалювального сезону, а також на потреби гарячого водопостачання –протягом року, в кількості та обсягах, згідно з додатком № 1 до цього договору.

Пунктом 2.3.2 зазначеного договору передбачений обов’язок Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об’єктів соціально –побутового призначення “ Екос ” акціонерного товариства холдингової компанії “ Київміськбуд ” в особі Житлового управління “ Південне ”виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку № 4 до договору.

Згідно п. 2 додатку № 4 до договору відповідач щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду ( один примірник оформленого акту повертає у РВТ ).

Оплату за вказаними документами, за спожиту теплову енергію, відповідач здійснює не пізніше 25 числа поточного місяця. ( п. 3 додатку № 4 до договору ).

На виконання умов договору № 1411102 від 28.10.2004 р., позивач належним чином виконав взяті на себе зобов‘язання по постачанню теплової енергії у гарячій воді, відповідачу.

Судом встановлено, що відповідач свої зобов’язання за договором №1411102 від 28.10.2004 р., виконував не належним чином, в результаті чого у останнього за період з 01.10.2010 р. по 01.10.2011 р. виникла заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 491 256, 04 грн. і позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 35 763,51 грн. пені ( яка передбачена п. 3.5 додатку № 4 до договору № 1411102 від 28.10.2004 р. ) 8 693,40 грн. –3% річних та 17 809,94 грн. збитків від інфляції, а всього 553 522, 89 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об’єктів соціально –побутового призначення “ Екос ” акціонерного товариства холдингової компанії “ Київміськбуд ” в особі Житлового управління “ Південне ” ( 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 20, код 23739162 ) на користь Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” ( 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305 ) 491 256 ( чотириста дев’яносто одну тисячу двісті п’ятдесят шість ) грн. 04 коп. основного боргу, 35 763 ( тридцять п’ять тисяч сімсот шістдесят три ) грн. 51 коп. пені, 8 693 ( вісім тисяч шістсот дев’яносто три ) грн. 40 коп. –3% річних, 17 809 ( сімнадцять тисяч вісімсот дев’ять ) грн. 94 коп., 5 535 ( п’ять тисяч п’ятсот тридцять п’ять ) грн. 23 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя

В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 23.01.2012 р.