Court ruling № 21211271, 23.01.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/187-б23.01.2012

За заявоюКомпанії “Laerta consulting limited”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова студія”(ідентифікаційний код 32381746)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія “Laerta consulting limited” звернулася до суду з заявою від 27.12.2011 р. про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова студія” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 942378,29 доларів США.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2011 р. № 46/187-б, призначено підготовче засідання.

23.01.2012 р. через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 20.01.2012 р. про визнання грошових вимог до боржника в сумі 10800,00 грн., що виникли до порушення провадження у справі № 46/187-б згідно з угодою про надання правової допомоги від 27.05.2011 р., а також клопотання про призначення розпорядника майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оскільки на момент надходження до суду заяви ОСОБА_1 питання про винесення ухвали підготовчого засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова студія”, порушеної за заявою Компанії “Laerta consulting limited”, вирішено по суті не було, офіційне оприлюднення ухвали підготовчого засідання та публікація в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство боржника не мало місця, заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника видається поданою передчасно за відсутності необхідних на те правових підстав.

У звязку з вищевикладеним, заява ОСОБА_1 на суму 10800,00 грн. та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Також, суд вважає за доцільне повернути без розгляду клопотання ОСОБА_1 про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пальшина Юрія Ігоровича, як таке, що заявлене не уповноваженою особою, оскільки на даній стадії провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 не є стороною або ж іншим учасником провадження у справі № 46/187-б.

За таких обставин, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Студія” на суму 10800.00 грн. разом з приєднаними до неї документи повернути без розгляду.

2.Клопотання ОСОБА_1 про призначення розпорядника майна разом з приєднаними до неї документи повернути без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1., що він не позбавлений можливості звернутися з відповідною заявою до суду, оформленою в установленому порядку, протягом тридцяти днів після здійснення публікації про порушення справи про банкрутство боржника в офіційних друкованих органах.

Суддя Л.В. Омельченко