ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"01" лютого 2012 р. Справа № 5004/1653/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С.,
Мамонтової О.М.
розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Плюс"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2011 року
у справі№5004/1653/11 Господарського суду Волинської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Плюс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Західагротранс-Сервіс"
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Пальміра Плюс" касаційна скарга не може бути прийнята до провадження Вищого господарського суду України і підлягає поверненню без розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до частин першої, третьої ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Касаційну скаргу підписано представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Плюс" ОСОБА_1. Разом з тим, до касаційної скарги додано ксерокопію довіреності від 30.06.2011 року, яка, в порушення зазначених вимог, належним чином не завірена, що не дає підстав вважати її належним доказом підтвердження повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до провадження Вищого господарського суду України і підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 111, п.1 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Плюс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2011 року у справі №5004/1653/11 повернути без розгляду.
ГоловуючийМ. Малетич
СуддіК. Круглікова
О. Мамонтова
The court decision No. 21210187, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5004/1653/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: