ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" січня 2012 р. Справа № 6/217
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Прокопанич Г.К. - головуючого,
Новікової Р.Г.
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 року
у справі № 6/217 господарського суду міста Києва
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво"
до відповідача -1 товариства з обмеженою відповідальністю "Абріль-Студіо"
відповідача -2 товариства з обмеженою відповідальністю "Українська книга"
відповідача -3 комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
відповідача -4 Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради
третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Книжковий світ "Сяйво"
про визнання права оренди, визнання договору пролонгованим, визнання недійсним договору, усунення перешкод
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.10.2010 року у справі № 6/217 позов задоволено частково.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2010 року без змін.
Не погоджуючись із постановленим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 року та прийняти нове рішення.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" підписана представником скаржника ОСОБА_1, повноваження якого належним чином не підтверджені. До матеріалів касаційної скарги не додано довіреності, якою уповноважено ОСОБА_1 представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво". А наявні у матеріалах справи довіреності № б/н від 22.01.2007 року (а.с. 75, 113 т.1 (додаток)) не можуть бути прийняті судовою колегією в якості належних та допустимих доказів, оскільки не можна дійти висновку про їх чинність.
Встановити, що касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" підписана уповноваженим представником, не вбачається за можливе.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, 110, п.1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути касаційну товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 року у справі № 6/217 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 6/217 повернути до господарського суду міста Києва.
3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" (місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, б. 6; код ЄДРПОУ 21616627) з Державного бюджету України 690 (шістсот дев'яносто) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 29-1101 від 11.11.2011 року.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді: Р.Г. Новікова
О.В. Попікова
The court decision No. 21209686, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 6/217. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: