Court ruling № 212096, 01.11.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"01" листопада 2006 р. № 5/100

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув матеріали справи № 5/100

за позовом: акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" в особі філії "Кіровоградська дирекція "Акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Евріс", м. Кіровоград

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м. Кіровоград

про звернення стягнення на заставлене майно в погашення 307828,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством "Індустріально - експортний банк" в особі філії "Кіровоградська дирекція "Акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Евріс" про звернення стягнення на майно в погашення 307828,87 грн. відповідно до договору № 21/2005-о-З про заставу товарів на складі від 28.12.2005 року, а саме цукор-пісок у кількості 360,0 тонн, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Промислова, 1.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2006 року накладено арешт на цукор-пісок у кількості 360,0 тонн, що належить товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Евріс" (25006, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 30/1, ідентифікаційний код 30869658) та знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Промислова, 1.

Акціонерним товариством "Індустріально - експортний банк" в особі філії "Кіровоградська дирекція "Акціонерного товариства "Індустріально - експортний банк" подано до господарського суду скаргу № 781/55 від 29.06.2006 року на бездіяльність Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі в якій зазначено прохання зобов'язати зазначену державну виконавчу службу виконати ухвалу від 24.05.2006 року про вжиття заходів до забезпечення позову та накласти арешт на відповідне майно боржника.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.10.2006 року провадження у даній справі поновлено, розгляд справи у тому числі скарги на бездіяльність Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі призначено на 31.10.2006 року, відповідача та третю особу зобов'язано надати докази необхідні для вирішення спору по суті та розгляду скарги зокрема.

Розпорядженням голови господарського суду від 27.10.2006 року дану справу передано на розгляд судді Змеулу О.А. Ухвалою від 30.10.2006 року справу суддею прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2006 року розгляд справи № 5/100 у тому числі скарги відкладено на 21.11.2006 року о 15 год. 30 хв.

На адресу господарського суду від відповідача надійшла касаційна скарга № 25 від 30.10.2006 року (вх. № 01-23/182 від 30.10.2006 року) на ухвалу суду від 06.10.2006 року.

За таких обставин, зокрема у зв'язку з тим, що справа направляється до Вищого господарського суду України, справу неможливо розглянути до вирішення спору в касаційному порядку, також необхідно зупинити провадження за скаргою на бездіяльність Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Провадження у справі № 5/100 на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5/100, у тому числі за скаргою на бездіяльність Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі до вирішення спору у даній справі в касаційному порядку.

Примірники ухвали надіслати сторонам, третій особі та Державній виконавчій службі у Новоукраїнському районі.

Суддя О.А. Змеул