Court ruling № 21209584, 26.01.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"26" січня 2012 р. Справа № 5019/1084/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіЗаріцької А.О.,

суддів:Поліщука В.Ю. (доповідач),

Міщенка П.К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області,

на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 7 грудня 2011 року,

у справі№ 5019/1084/11 Господарського суду Рівненської області,

за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області (смт. Зарічне, Рівненська область),

доВідкритого акціонерного товариства "Зарічненське АТП-15645" (смт. Зарічне, Рівненська область),

про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в :

Розглянувши матеріали касаційної скарги (від 26.12.2011 року за вих. № 8405/07) Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області (далі за текстом –УПФ України в Зарічненському районі Рівненської області), колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Оскаржуючи постанову апеляційної інстанції, УПФ України в Зарічненському районі Рівненської області подало касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи ст. 109 ГПК України.

Невиконання норми ст. 109 ГПК України, тягне правовий наслідок, передбачений п. 2) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов’язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити заявнику касаційної скарги, що за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2) ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 7 грудня 2011 року у справі № 5019/1084/11 Господарського суду Рівненської області повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий суддя                                                            А.О. Заріцька

          Судді                                                                                          В.Ю. Поліщук

                                                                                                    П.К. Міщенко