Court ruling № 21207530, 25.01.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.01.2012
Case No.
5004/1099/11
Document №
21207530
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

25 січня 2012 року Справа № 5004/1099/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г. розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинська торгова компанія", с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області

на рішення господарського суду Волинської області

від 22.08.11 р. у справі № 5004/1099/11

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинська торгова компанія", с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області

про стягнення 116500 грн. заборгованості, 3% річних - 2144,88 грн., збитків завданих інфляцією - 6869,74 грн., всього 125514,52 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 22.08.2011р. у справі №5004/1099/11 позов Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинська торгова компанія" про стягнення 116500 грн. заборгованості, 3% річних - 2144,88 грн., збитків завданих інфляцією - 6869,74 грн., всього 125514,52 грн. задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 116500,00 грн. основного боргу, 6663,80грн. інфляційних втрат, 1231,64 грн. витрат по сплаті державного мита та 231,58 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У стягненні 2144,88 грн. 3% річних та 205,94 грн. інфляційних втрат відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та зупинити провадження у справі до вирішення пов"язаної з нею адміністративної справи №31182/10 за позовом ТОВ "Нововолинська торгова компанія" до Ягодинської митниці, яка розглядається Львівським апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.08.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження.

В зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 15.11.2011р.

В судовому засіданні 15.11.2011р. оголошувалась перерва до 16.11.2011р., о 11год. 00хв.

Представник відповідача в засідання суду 16.11.2011р. не з"явився, а представник позивача подав клопотання від 16.11.2011р. про витребування додаткових доказів, з огляду на викладене розгляд справи було відкладено на 29.11.2011р.

В судовому засіданні 29.11.2011р. було оголошено перерву до 05.12.2011р., 14год. 15хв.

Ухвалою суду від 05.12.2011р. провадження у справі №5004/1099/11 було зупинено до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи №31182/10 по перегляду постанови Волинського окружного адміністративного суду від 22.07.2010р. у справі №2а-1650/10/0370 за позовом ТОВ "Нововолинська торгова компанія" до Ягодинської митниці про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

10.01.2012р. на адресу суду від ТОВ "Нововолинська торгова компанія" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв"язку з тим, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2011р. у справі №31182/10 залишена без змін постанова Волинського окружного адміністративного суду від 22.07.2010р. у справі №2а-1650/10/0370 за позовом ТОВ "Нововолинська торгова компанія" до Ягодинської митниці про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії. До клопотання відповідачем додано копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2011р. у справі №31182/10.

Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі №5004/1099/11.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 79, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №5004/1099/11.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" лютого 2012 р. об 16:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Учасникам процесу надати в судове засідання оригінали документів на обґрунтування своїх вимог та заперечень, зокрема, відповідачу надати засвідчену Львівським апеляційним адміністративним судом копію ухвали від 01.12.2011р. у справі №31182/10/9104.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

01-10/1174/12 1174/12

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2,3 – сторонам,

4 – в наряд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21207530 ?

Документ № 21207530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21207530 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21207530 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21207530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21207530, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 21207530, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 21207530 refers to case No. 5004/1099/11

This decision relates to case No. 5004/1099/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21207529
Next document : 21207543