Court ruling № 21206152, 20.12.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.12.2011
Case No.
10/189
Document №
21206152
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.12.11 р. Справа № 10/189

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.,

При секретарі судового засідання Журило О.В.,

розглянувши матеріали справи

Заявник: Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка, Донецька область

За участю (відповідач по справі): Товариства з обмеженою відповідальністю „НАШ БУДИНОК”, м. Макіївка Донецької області

Виконавчий орган: Гірницький відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, м. Макіївка

Про:

- визнання дії державного виконавця Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів від 02.09.2011р. наказів господарського суду Донецької області №10/189 від 25.11.2009р. такими, які не відповідають Закону України „Про виконавче провадження”;

- визнання незаконними постанови про повернення виконавчих документів від 02.09.2011р. за наказами господарського суду №10/189 від 25.11.2009р., винесених головним державним виконавцем Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ;

- визнання бездіяльності державного виконавця Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ щодо невинесення постанови про заміну найменування ВАТ „Донецькобленерго” на ПАТ „Донецькобленерго” у виконавчих провадженнях ВП №26631244, ВП №26631574 ВП № 26631366 за наказами господарського суду №10/189 від 25.11.2009р.;

- визначення триденного строку державному виконавцю Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ для направлення постанови про заміну найменування на адресу ПАТ „Донецькобленерго”, а саме: 83001, м.Донецьк, вул.Постишева, 99-а.

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 - довір.

від боржника: не прибув;

від ВДВС: не прибув.

Рішенням господарського суду Донецької області №10/189 від 12.11.2009р. задоволені позовні вимоги та з Товариства з обмеженою відповідальністю „НАШ БУДИНОК” м. Макіївка стягнуто суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 8160,21 грн., інфляційні витрати в сумі 156,13 грн., 3% річних в сумі 19,35 грн. та пені в розмірі 58,21грн. На виконання рішення видано відповідні накази суду.

На адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга позивача на дії держвиконавця, зокрема про визнання дії державного виконавця Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів від 02.09.2011р. наказів господарського суду Донецької області №10/189 від 25.11.2009р такими, які не відповідають Закону України „Про виконавче провадження”; визнання незаконними постанови про повернення виконавчих документів від 02.09.2011р. за наказами господарського суду №10/189 від 25.11.2009р., винесених головним державним виконавцем Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ; визнання бездіяльності державного виконавця Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ щодо невинесення постанови про заміну найменування ВАТ „Донецькобленерго” на ПАТ „Донецькобленерго” у виконавчих провадженнях ВП №26631244, ВП №26631574 ВП № 26631366 за наказами господарського суду №10/189 від 25.11.2009р.; визначення триденного строку державному виконавцю Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ для направлення постанови про заміну найменування на адресу ПАТ „Донецькобленерго”, а саме: 83001, м.Донецьк, вул.Постишева, 99-а.

Завник у судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги, надав суду письмові пояснення по суті скарги.

Боржник у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник ВДВС у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1-2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

<Текст >

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 17.01.12 року.

Зобовязати заявника направити у судове засідання повноважного представника.

Зобовязати боржника направити у судове засідання повноважного представника; надати письмові обґрунтовані пояснення щодо скарги; надати суду відомості про виконання судового рішення №7/243 від 19.01.2010р.

Зобовязати виконавчий орган направити у судове засідання повноважного представника.

Донецькому окружному адміністративному суду (83062 м.Донецьк; вул. Ткаченка, 140-А) надати постанову по справі № 2а/0570/1214/2011 від 07.02.2011р.

Державному реєстратору м. Донецьк (83100, м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 151) та Головному управлінню статистики в Донецькій області (83048, м.Донецьк, вул. Університетська, 89) надати суду обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „НАШ БУДИНОК” (86104, Донецька область, м. Макіївка, вул. Панченко, буд. 2, код ЄДРПОУ 24322369). При відповіді посилатись на № 10/189.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21206152 ?

Документ № 21206152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21206152 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21206152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21206152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21206152, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 21206152, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 21206152 refers to case No. 10/189

This decision relates to case No. 10/189. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21206150
Next document : 21206153