ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"26" січня 2012 р.
Справа № 5024/2111/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.І. Бандури
суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко
при секретарі судового засідання: Н.Г. Попові
за участю представників сторін:
від прокуратури —О.А. Лянна
від позивача, відповідача та третьої особи —не з'явились, про день, час та місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора
на рішення господарського суду Херсонської області від 06.12.2011 р.
у справі № 5024/2111/2011
за позовом Державної екологічної інспекції в Херсонській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області
до Комунального підприємства "Мале госпрозрахункове підприємство "Лілея"
про відшкодування шкоди у сумі 207211,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи неявку в судове засідання представників позивача, відповідача та третьої особи, судова колегія відкладає розгляд апеляційної скарги.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.02.2012 р. об 11:15 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-402.
3. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.І. Бандура
Суддя Л.В. Поліщук
Суддя В.Б. Туренко
The court decision No. 21205433, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5024/2111/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: