Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 24 січня 2012 рокуСправа № 04/5026/2836/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Головко Є.О., за участю представника позивача: ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НАСІННЯ" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" с. Копіювата Монастирищенський район Черкаська область про стягнення 538 807,95 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НАСІННЯ" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення 538 807,95 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 30 березня 2011 року сторони уклали договір № 2-3003/пр146х, відповідно до якого позивач зобовязався передати товар, а відповідач - прийняти товар і оплатити його на умовах договору, однак відповідач в порушення умов договору за поставлений товар не розрахувався.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання вдруге не направив. Судом встановлено, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У судовому засіданні представник позивача надав для ознайомлення суду оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях ; просив суд долучити до матеріалів справи копію листа від 23.01.2012 року, що надійшов позивачу від відповідача, який є доказом того, що відповідач визнає свою заборгованість перед позивачем.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає неможливим вирішення спору у даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду від 10.01.2012 року, та необхідністю витребування нових доказів від представника позивача .
З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 22, п. 1,2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 07 лютого 2012 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 320.
Явку у судове засідання представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до 03 лютого 2012 року подати до суду такі документи:
Позивача :
1. В разі виконання відповідачем проплати заборгованості перед позивачем , надати суду підтвердження такої проплати.
2. Оригінал листа від відповідача від 23.01.2012 року.
3. Довідку про стан взаєморозрахунків на час розгляду справи в наступному судовому засіданні.
Відповідача:
1. В разі виконання проплати заборгованості перед позивачем, надати суду підтвердження такої проплати.
2. Оригінал листа директору ТОВ "ТД "Насіння" щодо графіку погашення заборгованості від 23.01.2012 року.
1. Письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України;
Попередити відповідача, що у разі неподання письмового відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, суд, відповідно до ст. 75 ГПК України, вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
СУДДЯІ.І. Гура
The court decision No. 21205124, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5026/2836/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: