Court ruling № 21205086, 13.01.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви

          "13" січня 2012 р.                                                   № 5026/46/2012

          Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали

за позовом           відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в

особі Черкаської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Янтар-Черкаси”

про           стягнення 25 890 037,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулася Черкаська обласна дирекція ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Янтар-Черкаси” про стягнення 25 890 037,16 грн. заборгованості та санкцій за кредитним договором №010/05-02/058-07 від 27.07.2007 шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки –нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/5, та відшкодування у зв‘язку із цим суми судового збору.

Вказані позовні матеріали підлягають до повернення позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У якості підтвердження сплати судового збору позивач додав до позовної заяви платіжне доручення №18607 від 28.12.2011 про сплату 56 460,00 грн. у якому як отримувач вказаний виконком Черкаської міської ради, код отримувача –22809222, у той час як за розгляд господарським судом Черкаської області позовних заяв судовий збір сплачується отримувачу - УДКСУ у м. Черкаси, код отримувача 38031150.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, при цьому, згідно положень частини 1 цієї ж статті, для розрахунку суми судового збору, належної до сплати, використовується місячний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Наразі статтею 13 ЗУ “Про державний бюджет України на 2012 рік” станом на 1 січня 2012 року місячний розмір мінімальної заробітної плати встановлено у сумі 1073,00 грн.

З огляду на викладені вище положення законодавства, вид та розмір заявлених позовних вимог, позивачу належало сплатити 64 380,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що до позовної заяви не додано доказів належної сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з частиною 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути Черкаській обласній дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” (м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, код 21366225) 56 460 (п‘ятдесят шість тисяч чотириста шістдесят) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №18607 від 28.12.2011.

          Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.                    

          Суддя                                                                                Кучеренко О.І.