Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09 березня 2011 року Справа № 08/5026/475/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Софія - Град"
третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс-Л"
про стягнення 2 383 373,19 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64,65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 10:00 "21" березня 2011 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 312, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; довідку чи витяг із ЄДР відповідача та третьої особи на день розгляду справи, обґрунтований розрахунок суми боргу по кредиту та відсотках ( окремо) із зазначенням дат та сум сплачених позичальником, розрахунок пені, докази звернення банку до боржника з вимогою про сплату заборгованості по кредиту, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, щодо звернення стягнення на заставлене майно;
Відповідача та третю особу: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, документи, що підтверджують заперечення проти позову; довідку чи витяг із ЄДР.
Суддя Кучеренко О.І.
The court decision No. 21205042, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5026/475/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: