Court ruling № 21204995, 23.01.2012, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.01.2012
Case No.
9/05-12/44/12
Document №
21204995
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

У Х В А Л А

"23" січня 2012 р.

9/05-12/44/12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні

технології", м. Хмельницький

до Хмельницького бюро технічної інвентаризації , м. Хмельницький

про вжиття запобіжних заходів у вигляді витребування документів на

приміщення за адресою: м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122

Суддя Ю.П.Олійник

Представники: не викликалися

ТОВ "Нові аграрні технології" подана до суду заява від 18.01.12 про вжиття запобіжних заходів у вигляді витребування у Хмельницького БТІ документів на приміщення, що знаходяться за адресою: м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122. У заяві зазначено, що ТОВ „Нові аграрні технології" є акціонером ВАТ "Хмельницька машинно-технологічна станція". Без відома засновника ВАТ „Хмельницька МТС" згідно акту прийому-передачі від 01.10.2002р. передано до статутного фонду ДП "Торгово-сервісний комплекс "Ринок Тернопільський об'єкти нерухомості, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122. Зазначається, що передача приміщень здійснена всупереч чинному законодавству, порушує права як акціонера, тому ТОВ "Нові аграрні технології" має намір в майбутньому подати до ВАТ „Хмельницька МТС" та ДП "Торгово-сервісний комплекс "Ринок Тернопільський" позов про визнання недійсним правочину щодо передачі майна. Подання відповідної позовної заяви ускладнюється відсутністю необхідних документів щодо нерухомих об'єктів, розташованих за адресою: м. Хмельницький, вул.Кам'янецька, 122. У зв'язку з цим вважають, що є необхідність у вжитті запобіжних заходів.

Згідно з ст. 43-3 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити, крім іншого, обставини, якими заявник обгрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів. До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

У зв'язку з тим, що у поданій заяві не зазначено обставини, якими заявник обгрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів та разом із заявою про вжиття запобіжних заходів не подано її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи, ухвалою суду від 19.01.12 на підставі ч.1 ст.43-5 ГПК України заяву залишено без руху та надано заявнику час до 23.01.12 для виправлення недоліків, а саме, для зазначення обставин, якими заявник обгрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів та надання копій заяви відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Проте, у визначений судом строк заявник вимог ухвали суду не виконав, не подав необхідних доказів та не зазначив обставин, передбачених ст.43-3 ГПК України.

Згідно з ч.2 ст. 43-5 ГПК України, коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у ст.43-3 цього Кодексу вимоги, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п.11 інформаційного листа ВГСУ № 01-061175/2011 від 25.08.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі заяви про вжиття запобіжних заходів належить повернути заявнику з поверненням сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 43-3, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології", м.Хмельницький від 18.01.2012р. про вжиття запобіжних заходів у вигляді витребування документів на приміщення за адресою м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122 повернути заявнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології", м.Хмельницький (вул. Київська, 4, код 30668776) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609,50грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.), сплачений згідно квитанції Приватбанку від 18.01.12. Видати довідку.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим.:

1 - до матеріалів,

2- заявнику

Часті запитання

Який тип судового документу № 21204995 ?

Документ № 21204995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21204995 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21204995 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21204995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21204995, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 21204995, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 21204995 refers to case No. 9/05-12/44/12

This decision relates to case No. 9/05-12/44/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21204994
Next document : 21205000