ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"23" січня 2012 р. Справа № 5023/10678/11
вх. № 10678/11
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
прокурора - Овчарова А.О.
1-го позивача - не з*явився
2-го позивача - Гроссу Г.В.
відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків , 2) КП "Харківські теплові мережі", м. Харків 3-я особа < Текст >
до Благодійний фонд "Хоспіс-Уют", м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення коштів в сумі 4538,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ленінського району м. Харкова в особі Харківської міської ради, КП "Харківські теплові мережі" звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" - 4538,64 грн. заборгованість за невиконання договірних зобов*язань. Стягнути з відповідача судові витрати.
Представник першого позивача та відповідача в судове засідання не з*явились.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а також, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
< Текст > Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2012 р. о< Текст > 09:45
Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
Суддя (підпис< Текст > Лаврова Л.С.
< Текст >
The court decision No. 21204948, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/10678/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: