ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.12 Справа №19/66-10. Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія», м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Техіноцентр» (м.Суми, вул. Білопільський шлях, 17, ід. код 33133967)
про банкрутство,
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.06.2010р. порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду Сумської області від 28.07.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Сисоєва О.В.
До суду надійшло клопотання ліквідатора Сисоєва О.В. в якому він просить суд припинити його повноваження у справі, затвердити звіт про хід ліквідаційної процедури у справі, затвердити оплату послуг арбітражного керуючого та витрати понесені ним при здійсненні своїх повноважень. Також, ліквідатор за змістом свого клопотання відповідно до рішення комітету кредиторів від 28.12.2011р. просить суд призначити новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення вказаного клопотання до розгляду в судове засідання.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Призначити клопотання ліквідатора Сисоєва О.В. до розгляду в судове засідання на 09 лютого 2012 року о 10:20 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору, арбітражному керуючому Кунцевичу С.В.
Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова
The court decision No. 21204767, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 19/66-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: