ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"20" січня 2012 р.
Справа № 5017/2012/66
За позовом: Військової частини А 2171
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ"
Про: витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Д’яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач –Військова частина А 2171 звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою(вх. № ГСОО 127/2012), в якій просив суд зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕТЕРАН ЗБРОЙНИХ СИЛ" повернути позивачу 379 металевих плит ПМП та 763 металеві плити К-1Д на загальну суму 79894,64 грн.
Ухвалою господарського суду від 13.01.2012р. №5017/2012/66 позовну заяву Військової частини А 2171 (вх. № ГСОО 127/2012) повернуто позивачу без розгляду, на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України, у зв’язку з неподанням позивачем доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Як встановлено судом, у абзаці 7 мотивувальної частини ухвали господарського суду Одеської області від 13.01.2012р. допущено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.
Враховуючи вищевикладене, помилка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити помилку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 13.01.2012р. №5017/2012/66.
2. Викласти абзац 7 мотивувальної частини ухвали господарського суду Одеської області від 13.01.2012р. у наступній редакції:
„Таким чином, з урахуванням вимог ст.4 Закону України „Про судовий збір” та положень ст.21 Закону України „Про Державний бюджет на 2012 рік” розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем за подання позовної заяви майнового характеру про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 79894,64 грн., становить 1609,5грн. (із розрахунку 2% від 79894,64 грн., але не менше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати).”.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Інший
Інші підлягає оскарженю у межах провадження
The court decision No. 21204556, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2012/66. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: