Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"23" січня 2012 р. Справа № 5016/4015/2011(11/46)
м.Миколаїв
Кредитор: Фермерське господарство «Південь Агросвіт Очаків», 57540, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с.Парутине, вул. Степова, 16, код ЄДРПОУ 36119568.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройкапдизайн», 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 14, кім.21, код ЄДРПОУ 37385457.
Ліквідатор: Шибко О.Л., АДРЕСА_1.
Установи банку:
1.Філія ПуАТ «СЕБ Банк» в м.Миколаєві, 54000, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 28.
2.Філія АТ «Брокбізнесбанк»в м.Миколаєві, 54000, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 25.
Відділ з питань банкрутства ГУЮ у Миколаївській області.
Суддя Василяка К.Л.
Представники:
від кредитора:
від банкрута:
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ «Стройкапдизайн».
Від ліквідатора до суду надійшло клопотання про зобовязання МФ ПуАТ «СЕБ Банк»та МФ АТ «Брокбізнесбанк» надати відомості про залишок коштів на розрахункових рахунках банкрута ТОВ «Стройкапдизайн»та про наявність будь-яких обтяжень стосовно цих рахунків.
Частиною 2 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.
Ліквідатор з дня свого призначення здійснює певні повноваження, визначені статтею 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
За таких обставин ліквідатор в межах здійснення своїх повноважень повинен зясувати наявність або відсутність залишку грошових коштів на розрахунковому рахунку банкрута.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, зобовязати вказані банківські установи надати суду та ліквідатору відомості щодо залишку коштів на розрахункових рахунках ТОВ «Стройкапдизайн»та щодо наявності або відсутності будь-яких обтяжень цих рахунків.
Керуючись ст. ст. 22,, 23, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.38, 86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Зобовязати банківську установу Філію Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»в м.Миколаєві надати суду та ліквідатору відомості про залишок коштів на розрахунковому рахунку ТОВ «Стройкапдизайн»(код ЄДРПОУ 37385457) - №26053002004567 (українська гривня) та №26002000170238 (українська гривня) а також відомості щодо наявності або відсутності будь-яких обтяжень стосовно вказаних розрахункових рахунків.
2.Зобовязати банківську установу Філію Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в м.Миколаєві надати суду та ліквідатору відомості про залишок коштів на розрахунковому рахунку ТОВ «Стройкапдизайн»(код ЄДРПОУ 37385457) - №26008002004567 (українська гривня); та №26004110031660 (українська гривня) а також відомості щодо наявності або відсутності будь-яких обтяжень стосовно вказаних розрахункових рахунків
3.Дану ухвалу направити: кредитору, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Миколаївській області для відома, банківським установам - для виконання.
Суддя К.Л.Василяка
The court decision No. 21204340, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5016/4015/2011(11/46). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: