Court ruling № 21204246, 24.01.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

24.01.12 Справа № 40/520-18/86

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» м. Київ

до 1-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Центр», м. Алчевськ Луганської області 2-го відповідача закритого акціонерного товариства «Лисичанський машинобудівельний завод», м. Луганськ

про стягнення 959253,78 грн.

за участю представників:

від позивача:не прибув;

від 1-го відповідача:ОСОБА_1, дов. № б/н від 15.12.2011;

від 2-го відповідача:не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в сумі 959253,78 грн., що виникла в звязку з невиконанням умов договору фінансового лізингу від 14.08.2008 № 1568/08/2008, який укладено між позивачем та 1-м відповідачем.

1-й відповідач відзивом на позовну заяву б/н від 24.01.2011 проти позову заперечує, посилаючись на те, що на даний час договір фінансового лізингу від 14.08.2008 № 1568/08/2008 визнаний недійсним в повному обсязі з дати його укладення та посилається на: рішення господарського суду Луганської області від 16.05.2011, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2011 та постанову Вищого господарського суду України від 26.10.2011 по справі № 15/52пн-к.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 2-й відповідач - закрите акціонерне товариство «Лисичанський машинобудівельний завод», припинило свою діяльність як юридична особа, правонаступником його прав та обовязків є - товариство з обмеженою відповідальністю «Лисичанський машинобудівельний завод» (довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.01.2012 № 12658065).

За таких обставин, згідно ст. 25 ГПК України, слід замінити 2-го відповідача закрите акціонерне товариство «Лисичанський машинобудівельний завод» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Лисичанський машинобудівельний завод», м. Луганськ, ід. код32202369.

Позивач та 2-й відповідач у судове засідання не прибули, присутність повноважних представників не забезпечили, витребуваних документів та матеріалів не подали.

Враховуючи, що позивач та 2-й відповідач у судове засідання не прибули, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Змінити 2-го відповідача закрите акціонерне товариство «Лисичанський машинобудівельний завод»(м. Луганськ, вул. Краснодонська, 5в, ід. код 32202369) правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Лисичанський машинобудівельний завод» (м. Луганськ, вул. Краснодонська, 5в/11, ід. код 32202369).

2.Розгляд справи відкласти на 07.02.2012 на 10 год. 50 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

3.Позивачу: подати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу; за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачами на день слухання справи (виключно за заявлений у позові період); за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду; при наявності - докази часткової сплати боргу.

4.2-му відповідачу: подати відзиви на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; подати належні докази виконання договірних обовязків; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акти звірення, які подати до суду у належній формі.

Явка повноважних учасників судового процесу в засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Корнієнко