Court ruling № 21203749, 13.01.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.01.2012
Case No.
2/37
Document №
21203749
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 2/37

13.01.12

За позовом АКБ «Молдіндконбанк»(BCA “Moldindconbank” S.A., мун. Кішінеу,

Республіка Молдова)

До 1. Дочірнього підприємства «Енерго-Інвест»(м. Київ, Україна);

2. Муніципального підприємства «Інфоком»(IM », мун.

Кішінеу, Республіка Молдова);

3. Акціонерного товариства «Термоком» (SA », мун.

Кішінеу, Республіка Молдова);

Про стягнення 22 415 509,02 молдавський лей

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсторой»

Про здійснення правонаступництва згідно ст. 25 ГПК України на підставі

Договору уступки права вимоги від 07.09.10р.

Суддя Домнічева І.О.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2005р. у справі №2/37 стягнуто солідарно з Муніципального підприємства «Інфоком»(IM », мун. Кішінеу, Республіка Молдова), Акціонерного товариства «Термоком»(SA », мун. Кішінеу, Республіка Молдова) і Дочірнього підприємства «Енерго-Інвест»(м. Київ, Україна) на користь АКБ «Молдіндконбанк»(BCA “Moldindconbank” S.A., мун. Кішінеу, Республіка Молдова) 9 464 089 молдавських лей заборгованості, 2 676 681,88 молдавських лей заборгованості по кредиту, 2 936 095,40 молдавських лей заборгованості по нарахованим процентам, 7 338 642,74 молдавських лей збитків у вигляді упущеної вигоди; судові витрати солідарно стягнуто з відповідачів.

Рішення суду набрало законної сили; на виконання рішення було видано відповідні накази від 04.02.05р.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Комсторой»через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва 10.0.1.12р. подано клопотання про здійснення правонаступництва у відповідності до ст. 25 ГПК України, а саме заявник просить замінити стягувача –Позивача, на нового стягувача –заявника, у зв’язку з переходом до нього права вимоги за грошовими зобов’язаннями, підтвердженими рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2005р. у справі №2/37 та відповідно до Договору уступки права вимоги від 07.09.10р.

Відповідно до ст. 25 ГПК України (в редакції Закону України від 12.05.2011 р. N 3329-VI), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з умов Договору уступки права вимоги від 07.09.2010р., Позивач в повному об’ємі уступив, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Комсторой»прийняло на себе права вимоги Позивача як стягувача по відношенню боргів та обов’язків до Дочірнього підприємства «Енерго-Інвест»(м. Київ, Україна), Муніципального підприємства «Інфоком»(IM », мун. Кішінеу, Республіка Молдова) та Акціонерного товариства «Термоком»(SA ocom», мун. Кішінеу, Республіка Молдова).

Відповідно до п. 1.2. Договору уступки права вимоги від 07.09.2010р., права вимоги, що уступаються по даному договору, підтверджується рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2005р. у справі №2/37.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному їх розгляді, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсторой»про здійснення правонаступництва у відповідності до ст. 25 ГПК України за позивачем.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво по справі №2/37 замінивши АКБ «Молдіндконбанк»(BCA “Moldindconbank” S.A., мун. Кішінеу, Республіка Молдова, реєстраційний номер 1002600028096), позивача по справі, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комсторой»(м. Київ, вул. Драгоманова, 19, ідентифікаційний код 35996101).

Стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню наказів Господарського суду міста Києва від 04.02.2005р. по справі № 2/37 вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Комсторой»(м. Київ, вул. Драгоманова, 19, ідентифікаційний код 35996101).

Суддя І.О. Домнічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 21203749 ?

Документ № 21203749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21203749 ?

Дата ухвалення - 13.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21203749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21203749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21203749, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 21203749, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 21203749 refers to case No. 2/37

This decision relates to case No. 2/37. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21203747
Next document : 21203750