Court ruling № 21203737, 29.11.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 24/67

29.11.11

За позовом позовну заяву ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1 в м. Євпаторія Кримської філії ВАТ "Укртелеком"

до Приватного підприємства "Компліт" ,

про стягнення 1 125,98 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники сторін без виклику

Суть спору

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 1 в м. Євпаторія Кримської філії ВАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства "Компліт" заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, пеню, збитки від інфляції, % річні у зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань за договором про надання телекомунікаційних послуг №52 від 21.08.2007р. на загальну суму 1 125,98 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2011 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 16.05.2011.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2011 позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Проте, в рішенні суду від 16.05.2011 допущено описку, а саме п. 2 резолютивної частини рішення.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так, як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89 ГПК України, та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №24/67 від 16.05.2011 наступним чином:

Стягнути з Приватного підприємства “Компліт” (04107, м. Київ, вул. Підгірна/вул. Татарська, 3/7; код ЄДРПОУ 23448192) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1 в м. Євпаторія Кримської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (97400, м. Євпаторія, пр.-т. Перемоги, 34, код ЄДРПОУ 22236588) основний борг в сумі 1 064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 94 коп., пеню в сумі 33 (тридцять три) грн. 96 коп., 3 % річних в сумі –2 (дві) грн. 21 коп., збитки від інфляції в сумі 24 (двадцять чотири) грн. 87 коп., державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

2. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя Л.В. Прокопенко