Court ruling № 21203496, 25.01.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.01.2012
Case No.
5009/159/12
Document №
21203496
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 28/1/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.01.12 Справа № 5009/159/12

Суддя Яцун О.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизайн Інжиніринг Інтерпрайс ІНТРА”(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 5, оф.8)

до відповідача Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольський мясокомбінат” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175)

про стягнення заборгованості в розмірі 17.698 грн.76 коп. на підставі договору поставки № 1035/1/2010, 1.367грн.90коп. пені за неналежне виконання умов договору, 707 грн.97 коп. 3% річних за порушення виконання грошового зобовязання.

Суддя Яцун О.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 23.11.2011р.

від відповідача - не зявився

11.01.2012р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Дизайн Інжиніринг Інтерпрайс ІНТРА”, м. Київ з позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський мясокомбінат”, Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення заборгованості в розмірі 17 68, 76 грн. на підставі договору поставки № 1035/1/2010, 1 367,90 грн. пені за неналежне виконання умов договору, 707,97 грн. 3 % річних за порушення виконання грошового зобовязання.

Ухвалою від 11.01.2012р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 25.01.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні 25.01.2012р. підтримав заявлені позовні вимоги, надав в судовому засіданні письмове клопотання про відшкодування витрат, повязаних з розглядом даної справи.

Дане клопотання позивача буде розглянуто судом після розгляду справи по суті.

Представник відповідача в судове засідання 25.01.2012р. не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Про дату, час та місце розгляду справи № 5009/159/12 представник відповідача був повідомлений належним чином ухвалою суду про порушення провадження у справі, яка отримана представником відповідача 17.01.2012р., про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованих поштових відправлень.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача та з метою витребування додаткових матеріалів необхідних для розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 15.02.2012р. о 10 год. 15 хв.

Зобовязати:

позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 11.01.2012р.; надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, зокрема заявки, в яких вказуються розміри, технічні характеристики, кількість по позиціям кожної партії продукції відповідно до п.п. 1.1., 1.2. договору поставки № 1035/1/2010/958 від 22.01.2010р.; докладний розрахунок заявлених до стягнення сум із зазначенням періоду нарахування, зокрема пені; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

відповідача надати суду документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; договір № 1035/1/2010 від 22.01.2010р та докази його виконання; докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Яцун

15.02.2012 10:15

Часті запитання

Який тип судового документу № 21203496 ?

Документ № 21203496 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21203496 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21203496 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21203496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21203496, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 21203496, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 21203496 refers to case No. 5009/159/12

This decision relates to case No. 5009/159/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21203495
Next document : 21203498