номер провадження справи < Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
24.01.12 Справа № 12/20/09
м. Запоріжжя
Боржник – Закрите акціонерне товариство “Гуляйпільська харчосмакова фабрика”, Запорізька область, м. Гуляйполе (код ЄДРПОУ 05471939) (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Герцена, 13)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –
1.Гуляйпільське відділення ЗРУ “Приватбанк”, м. Гуляйполе;
2.ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ;
3.Запорізька філія АКБ “Форум”, м. Запоріжжя;
4. ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Запоріжжя
про банкрутство
Суддя Владимиренко І.В.
Без виклику представників сторін
Постановою суду від 26.02.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Верещак М.Г.
Ухвалою від 22.09.09р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 26.02.2010р.
Ухвалою суду від 17.03.2010р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 26.08.2010р.
Ухвалою суду від 30.08.2010р. для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута було призначено судове засідання на 23.09.2010р. об 11-00.
Ухвалою суду від 23.09.2010р. зупинено провадження у справі № 12/20/09 до закінчення розгляду господарським судом справи № 11/261/10 по суті та набрання законної сили, оскільки рішення суду яке буде винесено по справі № 11/261/10 може вплинути на ліквідаційну масу.
У зв’язку з усуненням обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, суд поновив провадження у справі № 12/20/09 та призначив судове засідання на 12.07.2011р.
Ухвалою суду від 12.07.2011р. суд зупинив провадження по справі до закінчення розгляду господарським судом справи № 11/261/10 по суті та набрання законної сили.
Ухвалою суду від 08.09.2011р., у зв’язку з усуненням обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, суд поновив провадження по справі № 12/20/09 та призначив судове засідання на 04.10.2011р.
Ухвалою суду від 04.10.2011р. зупинено провадження у справі № 12/20/09 до закінчення розгляду господарським судом справи № 11/261/10 по суті та набрання законної сили, оскільки рішення суду яке буде винесено по справі № 11/261/10 може вплинути на ліквідаційну масу.
У зв’язку з усуненням обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 12/20/09 та призначити судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 12/20/09
2. Судове засідання призначити на 09.02.2012р. о/об 15 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, з/з № 217, корпус І.
3. Зобов’язати:
Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора, надати суду підтвердження про повідомлення кредиторів про день та час розгляду звіту ліквідатора.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Копію ухвали надіслати: ліквідатору Верещаку М.Г., банкруту, Управління ПФУ в Гуляйпільському р-ні, ДПІ в Гуляйпільському р-ні, ФСС з тимчасової втрати працездатності в особі ВД Запорізького обласного відділення, Гуляйпільський районний центр зайнятості, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Пологівському районі, ВАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” в особі філії Оріхівське УГГ, ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Гуляйпольського району електричних мереж”, ВАТ “УРТЕЛЕКОМ”, ЦЕЗ №3 (м. Оріхів вул. Ленінградських курсантів, 59-а), Кам’янська виправна колонія № 101 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань, ПАТ КБ “Приватбанк”.
Суддя І.В. Владимиренко
09.02.2012 15:30
The court decision No. 21203409, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 12/20/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: