Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.01.12 р. Справа № 37/286
Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.
при секретарі Захаровій В.Б.
за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Сканія Кредіт Україна”, смт. Калинівка, Київської області, ідентифікаційний код 33052443
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Екотек”, м. Донецьк, ідентифікаційний код 31832519
про: стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 251413,16грн, пені в сумі 22903,51 та 3% річних в сумі 10312,03грн,
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 за довір.
Від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю „Сканія Кредіт Україна”, смт. Калинівка, Київської області звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Екотек”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №89-01154 від 11.03.2008р. в сумі 251413,16грн, пені в сумі 22903,51 та 3% річних в сумі 10312,03грн.
Від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
У звязку з незявленням представника відповідача, керуючись ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
<Текст >
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 06.02.12 р
Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 02.02.12 року.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Гриник М.М.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
The court decision No. 21203005, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 37/286. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: