Court ruling № 21202508, 23.01.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.01.12 р. Справа № 24/332

Господарський суд Донецької області у складі судді: Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харцизьк

про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у розмірі 48547,99 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довір. №272-12«Д» від 28.12.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довір. №б/н від 20.10.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у розмірі 48547,99 грн.

23.01.2012р. до канцелярії господарського суду надійшла заява № 51юр-255/12 про затвердження мирової угоди у порядку ст.78 ГПК України, яка підписана представниками обох сторін. Разом з цією заявою сторонами надано текст мирової угоди від 23.01.2012 р.

В судовому засіданні, що відбулось 23.01.2012р. представники позивача та відповідача надали документи, що підтверджують повноваження осіб, які підписали мирову угоду та підтримали заяву про її затвердження, також просили припинити провадження у справі.

До прийняття мирової угоди, сторонам розяснені процесуальні наслідки їх дій, у т.ч. те, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За умовами мирової угоди від 23.01.2011р. №24/332 сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору шляхом стягнення з відповідача стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією Акту про порушення Правил користування електричною енергією №001230 від 12.10.2011р., 1411,50 (одна тисяча чотириста одинадцять гривень п'ятдесят копійок) судового збору та розстрочення оплати зазначених сум на умовах, наведених в графіку, викладеному в п.3 цієї Мирової угоди.

Сторонами розподілено загальну суму заборгованості у розмірі узгодженому сторонами на 20 частин. Строк погашення заборгованості відповідачем перед позивачем починається з 25.10.2011 р. Кожний черговий платіж має бути здійснений відповідачем до 10 числа місця, в якому він (платіж) підлягає перерахуванню згідно з таким графіком.

Мирова угода від 23.01.2012р. підписана з боку позивача директором з правового забезпечення та корпоративного управління Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» Рибаковим Юрієм Анатолійовичем, а з боку відповідача ОСОБА_3.

Повноваження директора з правового забезпечення та корпоративного управління Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» Рибакова Юрія Анатолійовича підтверджені наявною в матеріалах справи довіреністю №283-12«Д» від 28.12.2011р., випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №553276, Статутом підприємства.

Повноваження ОСОБА_3 підтверджені наявною в матеріалах справи довіреністю від 20.10.2011р., посвідченою секретарем виконавчого комітету Зуївської селищної ради м.Харцизька Донецької області, паспортом громадянина України ВВ 136299, виданим Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 25.11.1997р.

Суд вважає, що дії сторін по укладенню мирової угоди не суперечать законодавству і не порушують будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода у справі № 24/14 від 20.06.2011р., яка укладена між Публічним акціонерним товариством «Донецькобленерго» та Орендним підприємством „Шахта ім..О.Ф.Засядька”, підлягає затвердженню.

За приписами п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись п.7 ст.80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 23.01.2012р. у справі № 24/332, укладену між Публічним акціонерним товариством «Донецькобленерго» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за таким змістом:

1). Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем, які становлять суму у розмірі 48547,99 (сорок вісім тисяч п'ятсот сорок сім гривень дев'яносто дев'ять копійок), внаслідок порушення Правил користування електричною енергією Акту про порушення Правил користування електричною енергією №001230 від 12.10.2011р., 1411,50 (одна тисяча чотириста одинадцять гривень п'ятдесят копійок) судового збору.

2). Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.1 даної угоди шляхом відстрочки та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 3 цієї угоди.

3). Відповідач сплачує боргові зобов'язання перед Позивачем шляхом перерахування грошових коштів на поточні рахунки:

3.1) Заборгованість за електричну енергію на п/р 260333011292 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932.

3.2) Судовий збір на п/р №26001307550283 у філії Центрального-міського відділення ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 00131268.

на умовах наступної розстрочки :

До 25.10.2011р. - 9900,00 грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.11.2011р. 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.12.2011р. 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.12.2011р. 1411,50грн. судовий збір

До 10.01.2012р. 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.02.2012р. 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.03.2012р. 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.04.2012р. 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.05.2012р. 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.06.2012р. 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.07.2012р. 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.08.2012р. 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.09.2012р. 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.10.2012р. 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.11.2012р. 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.12.2012р. 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.01.2013р. 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.02.2013р. 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.03.2013р. 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.04.2013р. 2147,12грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

4). Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5). Позивач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6). Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7). Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8). Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

9). Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

10). У разі порушення Відповідачем строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Відповідачу розстрочки та відстрочки припиняється.

11). У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Відповідачу розстрочки та відстрочки (п. 10 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити несплачену суму боргу, вказаний у п.1 цієї мирової угоди, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

12). У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.3 цієї мирової угоди Позивач має право направити Ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13). Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14). Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

15). Реквізити сторін:

ВІДПОВІДАЧ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1 Ідент. код НОМЕР_1

ПОЗИВАЧ - Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго»

84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, п/р № 260313031292 в Філія Донецьке обл. управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932

2. Припинити провадження у справі № 24/332.

Суддя Н.В. Величко

Суддя Величко Н.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.