Court ruling № 21202144, 27.01.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

27.01.2012

Справа №5002-33/4980-2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика-А»

(95022, м. Сімферополь, вул. Бела Куна, 7, кв.54)

до державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

(95000, м. Сімферополь, пр. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1)

про стягнення 167 493.88 грн.

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін не викликалися.

Обставини справи: в листопаді 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Галактика-А» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» та просить суд стягнути 167 493.88 грн., з яких 104 752.50 грн. - основного боргу, 36 471.96 грн. - пені, 5 515.54 грн. - 3% річних, 16 007.87 грн. – інфляційних витрат за договором від 21 квітня 2009 року та 84323 грн. - 3% річних, 3 902.78 грн. – інфляційних витрат за договором від 10 січня 2006 року.

При зверненні до суду позивачем, згідно з платіжним дорученням № 528 від 31 жовтня 2011 року сплачено державне мито в сумі 1674.93 грн.

Також, в процесі розгляду справи, позивачем збільшувалися позовні вимоги, та відповідно доплачувався судовий збір.

Так, відповідно до платіжного доручення № 615 від 07 грудня 2011 року позивачем сплачено 101.14 грн.; платіжним дорученням № 643 від 19 грудня 2011 року товариством з обмеженою відповідальністю «Галактика-А» оплачено 167.08 грн.

Ухвалою суду від 22 грудня 2011 року позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика-А» залишена без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2012 року з державного бюджету міста Сімферополя в порядку статті 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу повернуто судовий збір та видано відповідні накази (а.с. 173-175).

25 січня 2012 року до господарського суду Автономної Республіки Крим від позивача надійшла заява про виправлення допущенних помилок в резолютивній частині ухвали суду від 10 січня 2012 року у справі № 5002-33/4980-2011 та наказах про примусове виконання ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2012 року.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до частини 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Так, судом встановлено, що в пунктах 1, 2 резолютивної частини ухвали господарського суду АР Крим від 10 січня 2012 року у справі № 5002-33/4980-2011 помилково зазначено невірні реквізити державного бюджету м. Сімферополя та МФО стягувача, у зв'язку з чим і видані накази не містять вірних відомостей та, як слід, не відповідають вимогам статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», що унеможливлює їх виконання.

Оскільки зазначення невірних реквізитів в резолютивній частині не змінюють суті ухвали, суд вважає за необхідне задовольнити надане клопотання та виправити помилки, допущені в резолютивній частині ухвали від 10 січня 2012 року у справі № 5002-33/4980-2011, шляхом зазначення вірних відомостей, а також видати нові накази. При цьому, накази господарського суду АР Крим від 10 січня 2012 року слід визнати такими, що не підлягають до виконання.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Резолютивну частину ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2012 року по справі № 5002-33/4980-2011 викласти в наступній редакції:

«Повернути з державного бюджету м. Сімферополя (р/р 31115095700002, МФО 824026 у ГУ ДКСУ в АР Крим, ЄДРПОУ 38040558) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика-А» (95022, м. Сімферополь, вул. Бела Куна, 7, кв. 54, р\р 26009017100383 у ВАТ «Пірєус Банк МКБ», м. Київ, МФО 300658, ЄДРПОУ 31447030) 1674.93 грн. державного мита, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 528 від 31 жовтня 2011 року.

Повернути з державного бюджету м. Сімферополя (р/р 31216206700002, МФО 824026 у ГУ ДКСУ в АР Крим, ЄДРПОУ 38040558) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика-А» (95022, м. Сімферополь, вул. Бела Куна, 7, кв. 54, р\р 26009017100383 у ВАТ «Пірєус Банк МКБ», м. Київ, МФО 3006508, ЄДРПОУ 31447030) 101.14 грн. доплати судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 615 від 07 грудня 2011 року, та 167.08 грн. доплати судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 643 від 19 грудня 2011 року».

2. Накази господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2012 року у справі № 5002-33/4980-2011 визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Видати нові накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Радвановська Ю.А.