Court ruling № 21202121, 26.01.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

26.01.2012Справа № 5002-22/1566.1-2011 за позовом Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м. Київ, вул. Хрещатик, 22 в особі Поштамт Центру поштового звязку № 1 Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 1

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, бульвар Шевченко, 18 в особі Кримської філії, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 19

2.Фонду майна АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17

про стягнення 580529,95 грн.

за скаргою ПАТ «Укртелеком», м. Київ, бульвар Шевченко, 18 в особі Кримської філії, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 2

на дії Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ, м. Сімферополь, вул. 60 років Жовтня, 21

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача не зявився, повідомлений належним чином,

від відповідача не зявився, повідомлений належним чином,

від третіх осіб не зявились, повідомлені належним чином,

від ВДВС ОСОБА_1 представник, довіреність № 03-23/14 від 20.01.2012,

встановив:

Позивач Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» в особі Поштамт Центру поштового звязку № 1 Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача - ВАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії, просить суд стягнути з відповідача з урахуванням заяв про зменшення та збільшення позовних вимог (а.с.113-114, 126-127 т.2), стягнути з останнього 336641,32 грн. боргу.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2011 року у справі № 5002-22/1566.1-2011 позов задоволено частково, стягнути з ВАТ «Укртелеком» Кримська філія на користь Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» Поштамт Центру поштового звязку № 1 Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта» заборгованість в сумі 158482,40 грн., 1584,82 грн. державного мита та 111,10 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні частини позовних вимог про стягнення з відповідача 178158,92 грн. відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.08.2011 року у справі № 5002-22/1566.1-2011 апеляційні скарги відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» та Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Поштамт Центру поштового звязку № 1 Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта» задоволено частково, рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2011 року у справі № 5002-22/1566.1-2011 змінено, викладено резолютивну частину рішення у наступній редакції: «Позов задовольнити частково. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» Кримська філія (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 2, банківські реквізити невідомі, ЄДРПОУ 22236588) на користь Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» Поштамт Центру поштового звязку № 1 Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта» (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 1, рахунок № 26002311131019, МФО 384016, ЄДРПОУ 01185562) заборгованість в сумі 334839,04 грн., 3348,39 грн. державного мита, 234,58 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні частини позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 1802,28 грн. відмовити». Господарському суду АР Крим доручено видати наказ.

19.09.2011 року судом першої інстанції був вданий наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2011 року у справі № 5002-22/1566.1-2011 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії залишено без задоволення, а постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.08.2011 року у справі № 5002-22/1566.1-2011 без змін.

На адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від ВАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії надійшла скарга на дії Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2011 року скаргу ВАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії на дії Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ прийнято до розгляду.

Позивач, відповідач та треті особи явку представників у судове засідання не забезпечили. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином рекомендованою кореспонденцією. Вимог суду не виконали.

Представник Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ у судове засідання не забезпечив, проте вимог суду не виконав, оскільки до дня судового засідання не отримав копію скарги ПАТ «Укртелеком».

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Укртелеком» направив на адреси учасників процесу копії скарги лише 25 січня2012 року, про що свідчить опис вкладення.

Враховуючи неявку представників позивача, відповідачів та третіх осіб у судове засідання, не надання витребуваних судом доказів та необхідність надання додаткових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Відкласти розгляд скарги ПАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії на дії Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ на 07 лютого 2012 року на 12 годину 50 хвилин.

2.ВДВС Сімферопольського МУЮ до дня розгляду скарги надати суду обґрунтовані заперечення проти поданої скарги, у разі їх наявності.

3.Сторонам у справі до дня розгляду скарги надати суду пояснення по суті заявлених у скарзі вимог.

4.Явку представників сторін та ВДВС в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКалініченко А.А.

07.02.2012 12:50