Дело № 1-625
2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 мая 2007 года
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Жуковского С.А.
при секретаре Дмитриевой Е.В.
с участием прокурора Федулеевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.
Одессы, украинца, гражданина Украины, со средним специальным
образованием, холостого, не имеющего судимости, содержавшегося под
стражей по настоящему делу с 13 по 18 января 2007 года, проживающего в
АДРЕСА_1, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
13 января 2007 года примерно в 19 часов 15 минут ОСОБА_1, находясь возле рынка «Привоз» в г. Одессе, у неустановленного следствием лица приобрел медицинский шприц, содержащий 1,9 мл ацетилированного опия, являющегося особо опасным наркотическим средством, вес сухого вещества в котором составлял 0,11 г, и с этого времени стал незаконно хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_1 на улице Б.Хмельницкого в г. Одессе был задержан работниками милиции и указанное наркотическое средство у него изъято.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и подтвердил, что он при изложенных выше обстоятельствах незаконно, для личного употребления, без цели сбыта приобрел и хранил указанное наркотическое средство.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1доказанной и признает его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого, отсутствие у него судимости, его чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он по месту жительства характеризуется положительно.
С учетом изложенного суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и подвергнуть его лишению свободы сроком на один год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком продолжительностью один год.
В соответствии со ст. 16 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исправительной системы, уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - медицинский шприц с наркотическим средством (л.д. 54-55) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 150 (сто пятьдесят) гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора.
The court decision No. 2120153, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 14.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-625/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: