Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 17.01.2012
Справа № 1415/56/2012
Номер рядка звіту 1
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
17 січня 2012 року суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що проживала з відповідачем однією сім'єю та мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись, що відповідач будучи батьком неповнолітньої дитини добровільно не бере участі в її утриманні, позивачка просила стягнути з нього аліменти в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.
Заява підсудна Кривоозерському районному суду, відповідає вимогам ст.ст.95-98 ЦПК України, підстав для повернення заяви або для відмови у відкритті наказного провадження не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження на підставі даної заяви.
Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 3, п. 4 ч. 1 ст. 96 , ч.7 ст. 100 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районного судуА.П.Кондрачук
The court decision No. 21201169, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1415/56/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: