№ 2-H-230\07p.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 травня 2007 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П.., розглянувши заяву ЗАТ „Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії «УМЗ» про стягнення боргу по оплаті за послуги мобільного зв'язку в сумі 1828 грн. 84 коп. з ОСОБА_1
відповідно до ст. 36 Закону України „Про телекомунікації", ст.ст. 96, 102-105 ЩІК України, ст. ст. 14, 259, 526, 530, 546 ЦК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Павлівна, Петровського району Харківської області, який мешкає вАДРЕСА_1.
на користь закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії „УМЗ", яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 144
на розрахунковий рахунок № 26008526 в АППБ „Аваль" м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937, ЗАТ „Український мобільний зв'язок", суму заборгованості за послуги мобільного зв'язку у розмірі 1828 грн. 84 коп., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. витрати з інформаційне-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2120047, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-230/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: