Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2504/29/12
Провадження № 2/2504/21/12
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2012 року смт. Варва
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Онищенко О.І., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві місце проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З оглянутої копії паспорту відповідача ОСОБА_1 вбачається, що місцем його реєстрації є АДРЕСА_2.
Виходячи з вимог ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню у випадку її непідсудності даному суду.
На підставі вище викладеного приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області , а тому підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 109, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу , роз’яснивши йому , що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. І. Онищенко
The court decision No. 21200320, Varva District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2504/29/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: