Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№2-н/2515/28/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
31 січня 2012 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Деркач О. Г.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1,
В с т а н о в и в :
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»
Місцезнаходження стягувача: 14000, місто Чернігів, вулиця Коцюбинського, будинок 50а, Банківські реквізити: р/р 26006413 в ЧОД ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 353348, код 01189425.
Боржник: ОСОБА_1.
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, керуючись ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п.п. 40, 108 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», ст.ст. 102-105, 901, 902 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Н а к а з у ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 2055 (дві тисячі п»ятдесят п»ять) гривень 56 копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави (Платіжні реквізити для перерахування судового збору: призначення платежу: 02894496, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет код за ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок: 31212206700002) 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова О.Г. Деркач
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 21197521, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 31.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н/2515/28/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: