Decision № 21196103, 17.01.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2012 р. Справа № 5023/9766/11

вх. № 9766/11

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судовогозасідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Половенко О.В.

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Юнітон" м. Запоріжжя 3-я особа <Текст >

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд 65000 грн. заборгованості за отриманий товар згідно договору поставки №11, 3250,00 грн. штрафу та судові витрати.

Розгляд справи було відкладено на 17.01.12 р.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Представник позивача 17.01.12 надав до суду заяву, в якій вказує, що відповідачем було погашено суму основного боргу в розмірі 65000 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

08 квітня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнітон» (Позивач) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Відповідач) було укладено договір поставки № 11. До договору сторонами було підписано специфікації за № 1, № 2, № 3.

Відповідно до умов укладеного договору Позивач був зобов'язаний поставити Товар, а Відповідач був зобов'язаний прийняти та сплатити його вартість згідно умов договору.

13 травня 2011 року виконуючи умови договору Позивач, відповідно до видаткових накладних №№ ХР-0000461 від 13.05.11 року, ХР-0000462 від 13.05.11 року та отриманих довіреностей №№ С-210 від 13.05.11 року, С-211 від 13.05.11 року, поставив Відповідачу товар, загальною вартістю 93 261, 84 грн.

На дату подання позовної заяви заборгованість Відповідача перед Позивачем за отриманий Товар складала 65 000, 00 грн.

Після порушення провадження по справі, відповідач погасив позивачу суму заборгованості в розмірі 65000 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження по справі в разі відсутності предмету спору.

Враховуючи, що відповідачем було сплачено позивачу суму заборгованості після звернення позивача з позовною заявою до суду, провадження по справі в частині стягнення 65000 грн. слід припинити відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно п. 8.З. договору, у разі прострочки будь-якого з платежів за цим договором, Покупець сплачує Постачальнику єдино разовий штраф у розмірі 5% від вартості неоплаченого товару (з урахуванням ПДВ), якщо прострочення становить більше 15 календарних днів.

Станом на 10.11.2011 року, вартість неоплаченого товару Відповідачем складала 65 000, 00 грн., в зв'язку з чим Відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 3 250, 00 грн.

За таких обставин, суд визнав позовні вимоги в частині стягнення 3250 грн. штрафу обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44, ст. 49 підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (61166, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у відділі № 1 ХФ КБ «Приватбанк», МФО 351533) на користь ТОВ «Юнітон» (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1, код ЄДРПОУ 23853490, р/р 26006202815001 в ЗРУ «Приватбанк», МФО 313399) 3250, 00 грн. - штрафу та 1411,50 грн. судового збору.

Провадження по справі в частині стягнення 65000 грн. боргу припинити.

Суддя (підпис< Текст >Тихий П.В.

повний текст рішення складено 23.01.12 р.