ПОСТАНОВА
Справа № 219/4/12
"01" лютого 2012 р. Піщанський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Яворській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Трудовому справу за поданням адміністрації ВК 59 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
В с т а н о в и в:
Начальник виправної колонії № 59, звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 обґрунтувавши його наступним.
ОСОБА_1 засуджений вироком Калинівського райсуду від 25.06.2008 року за ст.309 ч.1,153 ч.2,70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі .
До Піщанської ВК ОСОБА_1 прибув 12.08.2008 року . За час відбування покарання характеризується негативно, підлягає обовязковому адміннагляду.
В судовому засіданні представник виправної колонії № 59 Чвалюк Д.Т. подання підтримав, просив суд його задовольнити за обставин, викладених в ньому.
Засуджений ОСОБА_1 просить суд не встановляти за ним адміністративний нагляд.
Заслухавши пояснення учасників розгляду подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.3 п. «г»Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»від 1.12.1994р.
П о с т а н о в и в:
Подання адміністрації ВК 59 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 1 рік , з забороною залишати постійне місце проживання з 24.00 до 6.00 години.
Постанову для виконання направити ВК 59.
Постанова може бути оскаржена в термін 7 діб.
Суддя
The court decision No. 21192069, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 219/4/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: