Єдиний державний реєстр судових рішень Номер провадження 2-о/1522/121/12
Справа № 1522/1873/12
УХВАЛА
02 лютого 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши заяву Управління служби безпеки України в Одеській області про повернення позову, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Управління служби безпеки України в Одеській області, зацікавлені особи: ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування», про розкриття банківської таємниці.
Позивач надав заяву про повернення заяви Управління служби безпеки України в Одеській області, зацікавлені особи: ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування», про розкриття банківської таємниці.
Суддя, вивчивши матеріали справи, надану заяву, вважає, що вона обґрунтована, доведена та підлягає задоволенню, а позов поверненню.
На підставі п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись п. 1 ч.3 ст. 121, ст. 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління служби безпеки України в Одеській області –задовольнити.
Повернути заяву Управління служби безпеки України в Одеській області, зацікавлені особи: ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування», про розкриття банківської таємниці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя 02.02.2012
The court decision No. 21190830, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1522/1873/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: