Sentence № 21187976, 26.01.2012, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 1-139/11/2211

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26.01.2012року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Гаврищук Л.П.,

при секретарі Василюк Л.С. ,

за участю прокурора - Сопронюка В.В. .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Полянь Славустського району Хмельницької області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, розлученого, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого 06.08.2010 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі та згідно ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців,

у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Червонопартізанськ, Луганської області, громадянина України, українця, з середньою - спеціальною освітою, неодруженого, безробітного, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше судимого: 19.10.2009 року Нетішинським міським судом за ст. 185 ч.І КК України до штрафу в сумі 510грн.,

у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2011 року, в м. Нетішин, в період часу з 09-00 год. до 16-00 год., підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в приміщенні гаража, який розташований в першому ряді гаражного кооперативу "Автолюбитель", належного потерпілому ОСОБА_3, під час виконання будівельних робіт, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрали 3 частини виробу з металу "швелер" розміром по 2 метра кожен загальною вартістю 669 грн. 60 коп., який належний ОСОБА_3, яким в подальшому розпорядилися на власний розсуд, внаслідок чого заподіяли потерпілому ОСОБА_3 майнової шкоди на загальну суму 669 грн. 60 коп.

30.07.2011 року о 10 годині, підсудний ОСОБА_2, з метою незаконно придбати для власного вживання, без мети збуту листа дикоростучої коноплі, перебуваючи на пасовищі с. Хорів, Острозького р-ну, Рівненської області, незаконно придбав, як знайдені листки дикоростучої коноплі, які в подальшому незаконно зберігав при собі, а згодом висушив їх по місцю свого проживання, - АДРЕСА_2.

11.08.2011 року подрібнив висушені листки коноплі, які продовжив незаконно зберігати в паперовому згортку належної йому барсетки, для власного вживання без мети подальшого збуту.

11.08.2011 року о 17 години в м. Нетішин, по вул. Незалежності, 20 під час огляду ОСОБА_2, в барсетці останнього було виявлено, оглянуто та вилучено паперовий згорток в середині якого містилася подрібнена, висушена речовина, зеленого кольору, рослинного походження, яка, згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7.0 г.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному щиро розкаявся і показав, що 24.06.2011 року, знаходячись в гаражі ОСОБА_3, разом з ОСОБА_2 викрали металевий "швелер", який збули незнайомому чоловікові.

Підсудний ОСОБА_2 вину визнав, у скоєному щиро розкаявся. Підтвердив показання ОСОБА_1 щодо викрадення металевого швелера з гаража ОСОБА_3

Вину за ст.309 ч.1 КК України визнав, від дачі показань відмовився.

Потерпілий ОСОБА_3 показав, що 24.06.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у нього в гаражі виконували будівельні роботи. Прийшовши на гараж він виявив, що з гаража пропало 6 метрів швелера, чим йому заподіяно матеріальну шкоду.

Окрім визнання підсудними вини, їх вина підтверджується обєктивними доказами.

Згідно довідки (а.с.10 т.1) вартість 1 метра швелера №14 становить 111грн.60коп. Вартість 6 метрів становить 669грн.

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події, фото таблиць до нього (а.с.34-38,56-59) підсудні відобразили обставини викрадення ними швелера з гаража ОСОБА_3

Згідно протоколу огляду та вилучення (а.с.4 т.2) в барсетці, належній ОСОБА_2, виявлено паперовий згорсток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта №649 від 15.08.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,0г (а.с.11 т.2).

Оцінуючи зібрані в справі і дослідженні судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що діїі ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України кваліфіковано правильно, як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Дії ОСОБА_2 за ст.309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначені виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудних, які за місцем проживання характеризується позитивно, їх щире каяття, сприяння в розкритті злочину, що є помякшуючими відповідальність обставинами.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є перебування підсудних у стані алкогольного спяніння.

При визначенні міри покарання ОСОБА_2 суд враховує, що вирок Нетішинського міського суду від 19.10.2009 року ним виконано частково штраф сплачено лише в сумі 350грн. Штраф в сумі 160грн. на час розгляду справи не сплачено.

З ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати в сумі 393грн. 96коп. за проведення дослідження на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р\р 31258272210321, МФО 815013, управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу за дослідження 7.

На підставі викладеного,

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України до 1 одного року 5 місяців обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України, до покарання призначеного даним вироком, частково приєднати покарання за вироком Ізяславського районного суду від 06.08.2010 року і остаточно призначити покарання 3 ( три) роки 1 місяць обмеження волі;

ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі;

за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання 1(один) рік 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст.ст.71,72 КК України остаточно призначити покарання 1 рік 6 місяців обмеження волі, покарання у виді штрафу, який не сплачено в сумі 160грн., призначеного вироком Нетішинського міського суду від 19.10.2009 року- виконувати самостійно.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 393грн.96коп. витрат за проведення дослідження НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р\р 31258272210321, МФО 815013, управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу за дослідження 7.

Речові докази по справі -7,0 канабісу, що знаходиться на зберіганні в відділі зберігання УМВС України в Хмельницькій області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Нетішинський міський суд.

Суддя Гаврищук Л. П.