Sentence № 21187258, 16.01.2012, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 1- 672/2011 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16.01.2012 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д. В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Румянцева О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мінжир, Хинчештського району, Республіка Молдова, громадянина України, з середньою фаховою освітою, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, судимого: 23.03.2011 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 ч.2, 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2011 р. близько 11.00 год., ОСОБА_1, знаходячись в стані сп'яніння, на пл. Перемоги в м. Миколаєві, придбав у невстановленої особи дубинку, яка є холодною зброєю ударно-дробильної дії, та яку близько 11.35 год., біля будинку № 58 по пр. Миру в м. Миколаєві, носив при собі без передбаченого законом дозволу.

22.06.2011 р. близько 15.00 год., ОСОБА_1, знаходячись в стані сп'яніння біля кінотеатру «Космос»по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, повторно, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильованний опій, вагою в перерахунку на суху речовину 0,026 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 15.45 год. біля будинку №126 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві.

Підсудний визнав себе винним і показав, що 10.06.2011 р., знаходячись в стані сп'яніння на пл. Перемоги, у незнайомого чоловіка придбав дубинку, з якою він був затриманий працівниками міліції. 22.06.2011 р., знаходячись в стані сп'яніння, біля кінотеатру «Космос», у незнайомого, придбав шприц з опієм та був з ним затриманий працівниками міліції. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 230 від 04.07.2011 р., металевий предмет, вилучений 10.06.2011 р. у ОСОБА_1., є неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії, - дубинкою, яка виготовлена саморобним способом. (а.с. 30-31)

Згідно висновку експерта № 949 від 04.07.2011 р., надана на експертизу рідина, вилучена 22.06.2011 р. у ОСОБА_1, є опієм ацетильованим, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,026 гр. (а.с.70-73)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу; за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочини середньої тяжкості, особу підсудного, який судимий за вчинення аналогічного злочину, характеризується задовільно, має двох неповнолітніх дітей, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання - вчинення злочину у стані сп'яніння, та, з метою виправлення підсудного і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст.263 ч.2 КК України - у вигляді арешту на строк 3 місяці,

за ст.309 ч.2 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більше суворим остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.

Речовий доказ: 0,45 гр. ацетильованого опію, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, та дубинку, що зберігається при кримінальній справі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 957 грн. 76 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: