Decision № 21185020, 14.12.2011, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-2589/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2011 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі Ляхової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача борг за кредитним договором б/н від 19.10.2007 року у сумі 15107,64 гривень, а також судові витрати у сумі 151,08 гривень судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що згідно договору кредиту , укладеного між публічним акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_1 19.10.2007 року, останній отримав кредит у розмірі 13500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти у сумі, необхідній для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії а також інших витрат за умовами договору. Відповідач зобовязання за зазначеним договором не виконав, станом на 31.08.2011 року має заборгованість - 15107,64 гривень, яка складається з наступного:

- 11812,08 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2099,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина).

- 695,60 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги, ухвалити заочне рішення по справі та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_1 19.10.2007 року було укладено кредитний договір, за яким Банк” надав позичальнику відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 13500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти у сумі, необхідній для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії а також інших витрат за умовами договору.

Судом встановлено, що відповідачем були допущені прострочення погашення суми кредиту, у звязку з чим, відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, відповідачу було нараховано штраф у розмірі 500,00 гривень (фіксована частина), а також 695,60 гривень (процентна складова), що складає, відповідно до розрахунку позивача 1195,60 гривень.

Таким чином, згідно розрахунку позивача загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором, станом на 31.08.2011 року складає 15107,64 гривень.

Відповідно до п. 9.12 Договору, договір діє впродовж 12 місяців з моменту підписання. Якщо впродовж цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні Позичальником строків платежів за будь-яким грошовим зобовязанням, передбаченим Договором, більше ніж на 120 днів, а Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн., а також 5 % від суми позову.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Згідно платіжних доручень № DN2A3B068G, DN2A3B068H від 23.09.2011 року позивачем при предявленні позову до суду були сплачені судові витрати - судовий збір у розмірі 151,08 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 553, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 61082, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 16.01.1996 року, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором від 19.10.2007 року у сумі 15107 (п'ятнадцять тисяч сто сім) гривень 64 копійки, а також стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 61082, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 16.01.1996 року, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001, МФО № 305299 судові витрати у розмірі 151 (сто пятдесят одна) гривня 08 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Фрунзенського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Іншими особами , які брали участь у справі, апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: