Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ас-223/2007 р. Головуючий в 1 інстанції
Лугвіщик A.M.
Категорія Доповідач в апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
УХВАЛА
02 липня 2007 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою військової частини А 3009 на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 11 квітня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військових частин А 3370, А 3009 про стягнення грошової компенсації замість продовольчого пайка, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 11 квітня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 3адоволені.
Не погодившись з постановою суду відповідач військова частина А 3009 подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що при поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із апеляційною скаргою, повинна сплатити судовий збір.
Відповідно до ч.1, 3 п.3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більш 1700 гривень.
Відповідно до ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито" при подачі апеляційної скарги держмито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги, судовий збір повинен складати 65, 11 грн. (13 029, 05*1%*50% = 65, 11).
Враховуючи, що при подачі скарги військовою частиною судовий збір оплачений в сумі 1, 70 грн. (арк.с. 32), недоплата складає 63 грн. 41 коп.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються положення ст. 108 КАС України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 87, 108, 187, ч.3 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу військової частини А 3009 на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 11 квітня 2007 року залишити без руху.
Пропонувати відповідачу в строк до 23 липня 2007 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- сплатити судовий збір в сумі 63, 41 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м. Севастополі, МФО
2
824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати квитанцію про сплату судового збору.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця до Вищого Адміністративного Суду України.
The court decision No. 2118255, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 22ас-223/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: