Справа № 2-н-3260/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 лютого 2012 рокум. Миколаїв
Cуддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», що знаходиться за адресою: вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новопетровськ, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за особовим рахунком для розрахунків за надані послуги теплопостачання за період з 01.10.2007 року по 01.07.2011 року на суму 4425 грн. 27 коп.
У відповідності до ст. 68, 162 ЖК України, наймачі зобовязані своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржник свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконав.
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новопетровськ, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», що знаходиться за адресою: вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, 54034 (р/р 260353001410 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) заборгованість у розмірі 4425 (чотири тисячі чотириста двадцять пять) грн. 27 коп., суму інфляційних збитків в розмірі 688 грн. 36 коп., 3% річних в сумі 218 грн. 08 коп. та ІТЗ у розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новопетровськ, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір 107 грн. 30 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Батченко О.В.
The court decision No. 21182298, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-3260/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: