Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-3120/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 лютого 2012 рокум. Миколаїв
Cуддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Соборное 1», що знаходиться за адресою: вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01.08.2011 року на суму 1473 грн. 29 коп.
У відповідності до ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржниця свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконала.
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Соборное 1», що знаходиться за адресою: вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв (р/р 26001013053196 в ПАТ ВТБ Банк у м. Київ, МФО 321767, код ОКПО 34851859), заборгованість у розмірі 1473 (одна тисяча чотириста сімдесят три) грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Батченко О.В.
The court decision No. 21182283, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-3120/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: