КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 1415/75/2012
Дата документу 27.01.2012
27 січня 2012 року смт Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком » про видачу судового наказу з вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг в сумі 541 грн. 39 коп., відповідно до ст. ст. 95, 96, 109 Цивільно-процесуального кодексу України ,
н а к а з у ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Спасен Називаєського району Омської області на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» місцезнаходження Україна, 54001 м. Миколаїв вул. Адміральська, 27/1, розрахунковий рахунок 260023165 в Райффайзен Банк Аваль код 22437619 МФО 326182 заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 447 (чотириста сорок сім ) гривень 29 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 94 грн.10 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : /підпис/
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду Л.Л.Микитей
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
The court decision No. 21182256, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1415/75/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: