Court ruling № 21180289, 26.01.2012, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-1024/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.01.2012 р.

Суддя Свердловського міського суду Луганської області Логвіна Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ

До Свердловського міського суду Луганської області звернувся позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, та просить суд винести рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/29-00/78 від 11.04.2008 р., що утворилась у ОСОБА_2 в розмірі 160 897 (сто шістдесят тисяч вісімсот дев'яносто сім) доларів 75 центів США або за курсом НБУ у національній валюті станом на 10.01.2012 р. - 1 285 540,84 грн. та 44 863 (сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 84 коп., звернути на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції стягнення на транспортні засоби, а саме:

- автомобіль марки VOLVO, модель F І242Т, 2000 року випуску, тип ТЗ вантажний (сідловий тягач), реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2, видане та зареєстроване ВРЕВ м. Свердловська Луганської області 10.04.2008 р.;

- автомобіль марки VOLVO, модель Р 12.380, 1999 року випуску, тип ТЗ вантажний (сідловий тягач), реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, видане та зареєстроване ВРЕВ м. Свердловська 10.04.2008р.;

- автомобіль марки VOLVO, модель РН 12, 2000 року випуску, тип ТЗ вантажний (сідловий тягач), реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4, видане та зареєстроване ВРЕВ м. Свердловська 10.04.2008 р.; - напівпричіп марки КЕLВЕКG, модель D11, 1999 року випуску, тип ТЗ напівпричіп (бортовий тентований), реєстраційний номерНОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6, видане та зареєстроване ВРЕВ м. Свердловська 10.04.2008 р.;

- напівпричіп марки КРОNЕ, модель SDР27, 1998 року випуску, тип ТЗ напівпричіп (бортовий тентований), реєстраційний номер НОМЕР_7, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8, видане та зареєстроване ВРЕВ м. Свердловська 10.04.2008 р., загальною заставною вартістю 943743 (дев'ятсот сорок три тисячі сімсот сорок три) грн. 25 коп.. які передані в заставу Банку згідно договору застави від 11 квітня 2008 року. зареєстрованого у реєстрі за № 1754. Стягнути з відповідача судові витрати в сумі 3212 грн.

Дана позовна заява не може бути прийнята до провадження та розглянута по суті, оскільки складена в порушення вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У графі призначення платежу вказується: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Свердловський міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

Код ЄДРПОУ Свердловського міського суду Луганської області 37871265, в платіжному дорученні позивача невірно вказаний код отримувача, а саме 24048566.

Тобто позивачу треба надати документ, що підтверджує сплату судового збору належним чином.

Також позивач просить звернути на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції стягнення на транспортні засоби, але не вказує у який спосіб це зробити.

У звязку з викладеним, суд вважає залишити позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення - без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про звернення стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити позивача.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду та не усунення вказаних недоліків, позовна заява згідно ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛОГВІНА Л.С.