Sentence № 21180067, 20.01.2012, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.01.2012
Case No.
1-3/12
Document №
21180067
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1-3/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2012м.Тараща Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого :Потеряйко С. А.

за участю прокурора:

при секретарі:Мізерного В.А.

Іванченко Т.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Станишівка Таращанського району Київської області, громадянина України, розлученого, на утриманні якого одна малолітня дитина, з професійно-технічною освітою, тимчасово не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, раніше не судимого, у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст 309 КК України,- В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2011 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, в період з 17 до 18 години ОСОБА_1, повертаючись до місця свого проживання, проходячи по вул. Піонерська в м. Тараща на узбіччі дороги на відстані 15 м. від господарства АДРЕСА_2 та на відстані 35 м. від ставка «Русловий», поміж бурянів виявив один кущ рослини коноплі висотою близько 50 см. Після чого він, з метою незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту, прийняв рішення про відокремлення стебла з листям від стовбура.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу він підійшов до виявленого куща рослини коноплі і з даної рослини правою рукою відокремив гілку з листям та цвітінням, чим здійснив незаконне виробництво та придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу. Після чого ОСОБА_1 гілку рослини коноплі зігнув та поклав до правої кишені куртки та попрямував до місця свого проживання, в АДРЕСА_1, чим здійснив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс. Прибувши до місця свого проживання ОСОБА_1, незаконно вироблений та придбаний наркотичний засіб заніс до ванної кімнати, де руками відокремив від стебла листя та верхівки, чим здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс. Після чого з метою просушки листя та верхівок він поклав на пральну машину у ванній кімнаті, чим продовжив незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

В подальшому через декілька днів ОСОБА_1 за допомогою долонь рук перетер частину листя та верхівок, чим продовжив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, після чого незаконно вироблений наркотичний засіб помістив до трьох паперових згортків, які поклав на зберігання до кухонної стінки, не перетерте листя та верхівки поклав до поліетиленового пакету, який поклав на зберігання до тумбочки в кухні, чим продовжив незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Після чого, 29.11.2011 року ОСОБА_1, власноручно з двох пляшок з полімерного матеріалу обємом 2 л. та 1,5 л. виготовив пристрій для куріння канабісу по типу «Бульбулятор». За допомогою пристрою для куріння ОСОБА_1, шляхом куріння вжив невстановлену в ході слідства кількість незаконно виробленого, придбаного та виготовленого наркотичного засобу.

30.11.2011 року близько 12 годин 30 хвилин на підставі постанови Таращанського районного суду Київської області від 24.11.2011 року під час проведення обшуку в квартирі ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, працівниками Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області в кухні виявлено та вилучено рослинну масу канабіс та у ванній кімнаті - пристрій для куріння, який являє собою одну полімерну пляшку обємом 2 л. з обрізаним верхом та одну полімерну пляшку обємом 1,5 л. з обрізаним дном, на горличку якої мається фрагмент обвугленої фольги з отворами.

Згідно висновку судової хімічної експертизи № 1737/х від 08.12.2011 року представлена на дослідження мілкоподрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у двох газетних згортках, у аркуші паперу білого кольору та грубоподрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка вилучена в помешканні ОСОБА_1 є наркотичним засобом.

Представлена на дослідження мілкоподрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у двох газетних згортках, у аркуші паперу білого кольору та грубоподрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Першопочаткова загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 18,28 г.

На внутрішній поверхні пляшок із полімерного матеріалу та на внутрішній поверхні фольги з отворами виявлено, в слідовій кількості особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.

Канабіс, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1 « Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, і ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати, не позбавляти волі.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи в сукупності установлені і перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудного доведена і його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виробництво, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, які помякшують покарання суд визнає: визнання вини, щире каяття, позитивні характеристики з місця проживання та роботи, що в нього на утриманні перебуває малолітня дитина, що він є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного та обставини справи, суд дійшов висновку про можливість застосування статті 75 КК України та виправлення підсудного без відбування покарання.

Речові докази: наркотичний засіб каннабіс - вагою 18,28 грам та пристрій для куріння по типу «Бульбулятор», що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - підлягають знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - наркотичний засіб каннабіс - вагою 18,28 грам та пристрій для куріння по типу «Бульбулятор» - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України Код: ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 31250272210700 Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, судові витрати на проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в розмірі 2615,91 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд.

Головуючий:Потеряйко С. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21180067 ?

Документ № 21180067 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21180067 ?

Дата ухвалення - 20.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21180067 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21180067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21180067, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 21180067, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 21180067 refers to case No. 1-3/12

This decision relates to case No. 1-3/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20797804
Next document : 21180068