Court ruling № 21177832, 18.07.2011, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.07.2011
Case No.
2/1522/9399/11
Document №
21177832
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65110, м. Одеса, вул. Балківська 33, тел. (048) 784-71-10 справа № 2/1522/9399/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 липня 2011р.м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії, про розірвання шлюбу, визнання майна спільної сумісною власністю та його поділ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено. Справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 цього Кодексу немає.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії, про розірвання шлюбу, визнання майна спільної сумісною власністю та його поділ.

Судовий розгляд призначити на _10_ год. _40__ хв. «_29_»липня 2011 року.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, та запропонувати їм в строк до «_29__»липня 2011р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати відповідачу надати у судове засідання наступні документи:

-оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1;

-оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане 11.09.2008р. на ім'я ОСОБА_2;

-оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20231300 від 15.09.2008р.;

-оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи договору кредиту №2007/13-2.06/219 від 04.04.2007р.;

-оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи платіжних документів про погашення кредиту, процентів та інших платежів, в разі їх наявності, згідно договору кредиту №2007/13-2.06/219 від 04.04.2007р.

Запропонувати третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог надати у судове засідання наступні документи:

-оригінал для огляду договору кредиту №2007/13-2.06/219 від 04.04.2007р.;

-оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи письмових доказів погашення кредиту, процентів та інших платежів, в разі їх наявності, згідно договору кредиту №2007/13-2.06/219 від 04.04.2007р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ст.131 ЦПК України:

1.Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2.Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3.Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її отримання.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.С. Турецький

18.07.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 21177832 ?

Документ № 21177832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21177832 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21177832 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21177832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21177832, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 21177832, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 21177832 refers to case No. 2/1522/9399/11

This decision relates to case No. 2/1522/9399/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21130475
Next document : 21177851