№ 21174467, 23.01.2012, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.01.2012
Case No.
429/592/12
Document №
21174467
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 429/592/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

и м е н е м Украины

23.01.2012 года Судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области Боженко Л.В., рассмотрев согласованное с прокурором Павлоградской межрайонной прокуратуры Лесюк А.Я. представление ст. следователя Павлоградского ГО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Чумаченко А.В. о проведении внеплановой выездной ревизии финансово- хозяйственной деятельности ООО "Буд-Пик" суд, -

У С Т А Н О В И Л:

В ходе расследования уголовного дела № 35112807 по признакам преступления, предусмотренных ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины в отношении должностных лиц ООО "Буд-Пик" (ОКПО 34245163), которые, злоупотребляя своим служебным положением, намеренно, завысили стоимость выполненных работ путём внесения неправдивых данных о стоимости материалов, чем причинили ущерб государству на сумму 10 686,32 грн.

В ходе расследования уголовного дела было установлено, что 06.12.2010р. между председателем Богуславского сельского совета ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей АДРЕСА_1 и ООО "Буд-Пик" в лице руководителя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей в АДРЕСА_2, был заключен договор подряда № 173 от 06.12.2010 года на общую сумму 2 949 267,00 грн.. Согласно данному договору подрядчик должен был выполнить работы по объекту "Газификация (вторая очередь) с. Богуслав Павлоградского района Днепропетровской области", а заказчик принять и оплатить выполненные работы. 06.12.2010г. было заключено дополнительное соглашение № 1 на сумму 472 977,13 грн., согласно которому подрядчик до 31.12.2010 года должен был выполнить работы по объекту "Газификация (вторая очередь) по ул. Степная с.Богуслав Павлоградского района Днепропетровской области. Пунктом 6.3 р.6 договора №173 от 06.12.2010г. предусмотрено, что ООО "Буд-Пик" выполняет все работы согласно расчётной и проектной документации.

Должностными лицами ООО "Буд-Пик" было установлено нарушение требований п.3.3.10.1 ГСН Д.1.1-1-2000 в части несоответствия стоимости приобретенных использованных материалов, что привело к завышению стоимости выполненных работ на общую сумму 10 686,32 грн.

Должностные лица ООО "Буд-Пик", вместо того чтобы должным образом выполнять возложенные на них должностные обязательства, намеренно, злоупотребляя своим служебным положением, завысили стоимость выполненных работ, путём внесения неправдивых данных о стоимости полиэтиленовой трубы ПЭ-80 SDR-17,6 диаметром 140 мм., в результате чего присвоили денежные средства в сумме 10 686,32 грн., чем причинили государству материальный ущерб на указанную сумму.

В представление ставится вопрос о даче разрешения на проведение Павлоградской объединенной государственной финансовой инспекцией внеплановой выездной ревизии финансово-хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственность "Буд-Пик" по вопросам документального подтверждения вида, объема выполненных работ и состояние расчетов и установления правильности начисления и выплаты работникам заработной платы, которая была включена в акты выполненных работ.

Изучив предоставленные материалы уголовного дела полагаю, что представление подлежит удовлетворению по тем основаниям, что установленные в ходе ревизии сведения по настоящему уголовному делу будут иметь доказательственное значение, а также способствовать установлению фактов злоупотребления своим служебным положением должностными лицами 000 «Буд- пик» .

Руководствуясь ст. 11 Закона Украины «О контрольно-ревизионной службе в Украине»,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Разрешить проведение Павлоградской объединенной государственной финансовой инспекции в Днепропетровской области внеплановой выездной ревизии финансово-хозяйственной деятельности Общества с ограниченной ответственностью "Буд-Пик" (идентификационный код ОКПО 34245163) по следующим вопросам:

Изучить документальное подтверждение вида, объёма выполненных работ и состояния расчётов, установить правильность начисления и выплаты работникам заработной платы, которая была включена в акты выполненных работ.

Внеплановую выездную ревизию финансово-хозяйственной деятельности ООО « Буд-Пик » провести в сроки до окончания февраля 2012 года.

Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.

Суддя:Л. В. Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21174467 ?

Документ № 21174467 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21174467 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21174467 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21174467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21174467, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 21174467, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 21174467 refers to case No. 429/592/12

This decision relates to case No. 429/592/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21174448
Next document : 21174472