Court order № 2117378, 26.09.2008, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
26.09.2008
Case No.
2-н-138/2008
Document №
2117378
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дніпровський районний суд м.Києва

 С У Д О В И Й Н А К А З

26 вересня 2008 року Номер справи 2-н-138/2008 р.

Суддя Дніпровського районного суду м.Києва Кияшко О.А.

розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Інформаційно-розрахункового центру________

 прізвище, ім”я по батькові заявника

______________

про видачу судового наказу

відповідно до ст.ст. 115, 233 КЗпП України,95,102-105 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, _____________

( ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)

АДРЕСА_1

_________________

( розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)

на користь:ВАТ «Укртелеком» в особі Інформаційно-розрахунковий центр м.Київ, вул. Міста Шаллет, 1, п/р№ 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО №322904, код ЗКПО 01189910

  

 _____________

ПІБ стягувача

_________________

місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку

борг в розмірі 1148 грн.58 коп.

_________________

ідентифікаційний код (за наявності)

2. Стягнути з боржника на користь стягувача: 40 грн. _____________ копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір - гривень - копійок.

4. Стягнути з боржника на користь отримувача УДК У Дніпровському районі в м.Києві, код ЄДРПОУ 26077906, р\р 31218259700005, банк ГУДК м.Києва МФО банку 820019 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ---- грн ----------- коп.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя__ ____ ______

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отриманя боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стяття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності ”_” ___ 20_____ року

Суддя_______ _______

підпис ініціали, прізвище судді, який видавав судовий наказ

Відмітки про виконання судового наказу

 дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився суловий наказ

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)

примітки

Інші відмітки__________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 2117378 ?

Документ № 2117378 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 2117378 ?

Дата ухвалення - 26.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2117378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2117378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2117378, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 2117378, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 26.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2117378 refers to case No. 2-н-138/2008

This decision relates to case No. 2-н-138/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2117377
Next document : 2117379